№1-278/10

П Р И Г О В О Р

  Именем Украины

   28 апреля 2010 года       Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи          Нейло В.В.

при секретаре                                        Петруня И.Н.

с участием прокурора                            Гаврилюк Н.Н.

защитников                      ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Константиновки материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, учащегося КПСЛ № 39 г. Константиновка, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, учащегося КПСЛ № 39 г. Константиновка, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_3 09 февраля 2010 года примерно в 19 часов 30 минут, точного времени в ходе проведения досудебного следствия установлено не было, вместе с подсудимым ОСОБА_4, находясь возле дома АДРЕСА_4, где вблизи проезжей части увидели один пустой металлический контейнер для твердых бытовых отходов. В этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на похищение указанного контейнера для отходов, принадлежащего ГКП «Коммунтранс», тем самым несовершеннолетние подсудимый ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью похищения чужого имущества.

    В указанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел подсудимый ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя тайно, умышленно, из корыстный побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили металлический контейнер для твердых бытовых отходов, стоимостью 800 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ГКП «Коммунтранс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 09 февраля 2010 года примерно в 17 часов 10 минут он вышел из дома на улицу чтобы прогуляться, и встретил своего знакомого – подсудимого ОСОБА_4, который проживает по соседству с ним по адресу АДРЕСА_2, и с которым он поддерживает дружеские отношения. После этого они пошли в магазин «Ярославна», расположенный по пр-ту Ломоносова, где выпили по бутылке пива. Примерно в 19 часов 30 минут, они вышли из магазина и направились в сторону дома в сторону ул. Бурденко. Когда они проходили возле дома АДРЕСА_4, увидели возле проезжей части три металлических мусорных бака, один из которых был пуст. В это время на улице уже было темно и вокруг никто более не проходил, и так как они хотели еще выпить пива, но так как денег у них более не было, то они вдвоем решили похитить данный пустой металлический мусорный бак, чтобы в дальнейшем сдать его на пункте приема металла, а на вырученные деньги купить спиртного. Кто именно предложил похитить данный бак он сказать не может, так как данная мысль у них возникла у обоих. После этого они вдвоем подошли к данному баку, перевернули его на бок, потом перенесли через проезжую часть, и далее стали его толкать по льду, который покрывал землю. Данный бак они  дотащили до АДРЕСА_3, в котором проживает их общий знакомый ОСОБА_5, который ранее принимал металл. Он позвонил ему в калитку, на что вышел последний и тогда они вдвоем предложили ему принять металлический мусорный бак, на что последний ответил отказом, пояснив, что он ему не нужен. Тогда они попросили у него болгарку, чтобы разрезать металлический бак на маленькие части. ОСОБА_5 согласился, после чего вынес через ворота гаража болгарку, и  он начал  резать бак, в это время к ним подошли работники милиции, после чего они были доставлены в Константиновский ГО ГУМВД.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 185 УК Украины что 09 февраля 2010 года примерно в 17 часов 10 минут он вышел из дома на улицу чтобы прогуляться, и встретил своего знакомого – подсудимого ОСОБА_3 который проживает по соседству с ним по адресу АДРЕСА_2, и с которым он поддерживает дружеские отношения. После этого они пошли в магазин «Ярославна», расположенный по пр-ту Ломоносова, где выпили по бутылке пива. Примерно в 19 часов 30 минут, они вышли из магазина и направились в сторону дома в сторону ул. Бурденко. Когда они проходили возле дома АДРЕСА_4, увидели возле проезжей части три металлических мусорных бака, один из которых был пуст. В это время на улице уже было темно и вокруг никто более не проходил, и так как они хотели еще выпить пива, но так как денег у них более не было, то они вдвоем решили похитить данный пустой металлический мусорный бак, чтобы в дальнейшем сдать его на пункте приема металла, а на вырученные деньги купить спиртного. Кто именно предложил похитить данный бак он сказать не может, так как данная мысль у них возникла у обоих. После этого они вдвоем подошли к данному баку, перевернули его на бок, потом перенесли через проезжую часть, и далее стали его толкать по льду, который покрывал землю. Данный бак они тащили между домов по пр-ту Ломоносова, до АДРЕСА_3, в котором проживает их общий знакомый ОСОБА_5, который ранее принимал метал ОСОБА_3 позвонил ему в калитку, вышел ОСОБА_5 и тогда они вдвоем предложили ему принять металлический мусорный бак, на что последний ответил отказом, пояснив, что он ему не нужен. Тогда они попросили у него болгарку, чтобы разрезать металлический бак на маленькие части. ОСОБА_5 согласился, после чего вынес через ворота гаража болгарку,  ОСОБА_5 начал  резать бак, и в это время к ним подошли работники милиции, после чего они были доставлены в Константиновский ГО ГУМВД.

Вина подсудимых в инкриминируемом им деянии, кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами очных ставок, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протоколом осмотра места происшествия.

Представитель потерпевшего ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что  09.02.2010 года от руководителя предприятия он узнал, что было совершено хищение металлического контейнера для твердых бытовых отходов возле дома АДРЕСА_4, стоимость контейнера составила 800 грн., контейнеры состоят на балансе ГКП «Коммунтранс», но потом похищенный контейнер возвратили работники милиции, материальный ущерб предприятию возмещен, гражданский иск заявлять не будут просит подсудимых строго не наказывать.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.02.2010 года, был осмотрен участок местности возле дома АДРЕСА_4, где был похищен металлический контейнер для пищевых отходов, а так же участок местности возле домовладения АДРЕСА_3, где был обнаружен и изъят похищенный металлический контейнер для пищевых отходов (л.д. 4-6).

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимых  правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, их личность, возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристики, степень раскаяния, к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимых относит совершение преступления несовершеннолетними, чистосердечное раскаяние в содеянном, к обстоятельствам отягчающим вину подсудимых – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание с применением ст. 104 УК Украины.

 По делу гражданский иск не заявлялся, судебных издержек по уголовному делу нет.

К материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщен: металлический контейнер для пищевых отходов,  переданный под сохранную расписку ГКП «Коммунатранс» (л.д. 14-15), который суд считает необходимым возвратить по принадлежности ГКП «Коммунтранс».

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде  лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 104  УК Украины осужденного ОСОБА_3  и ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных периодически  являться на отметки в органы уголовно - исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и учебы.

Металлический контейнер для пищевых отходов возвратить по принадлежности ГКП «Коммунтранс».

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня вынесения приговора суда, осужденным со дня вручения копии приговора.                        

                      Председательствующий