№ 1-186/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2010 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Нейло В.В.
при секретаре Петруня И.Н.
с участием прокурора Ульмер Э.С.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в середине октября 2009 г. в дневное время, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, пошёл в заброшенное общежитие по ул. Бурденко г. Константиновка, возле «Дома пионеров», поднялся на второй этаж вышеуказанного общежития, в углу в одной из комнат, расположенной на втором этаже обнаружил бумажную коробку продолговатой формы, в которой находилась металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела, и решил забрать данный предмет себе, тем самым умышленно, без предусмотренного законом разрешения осуществил приобретение огнестрельного оружия.
После чего подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, хранил указанную металлическую трубку, по виду напоминающую предмет, предназначенный для производства выстрела при себе, перенес ее по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, осуществив тем самым умышленное, без предусмотренного законом разрешения, ношение огнестрельного оружия.
В период с октября 2009 года по 6 января 2010 года, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения продолжал хранить, а так же носить при себе приобретенную им металлическую трубку, по виду напоминающую предмет, предназначенный для производства выстрела при себе.
06 января 2010 г. примерно в 12 часов 30 минут, точного времени в ходе досудебного следствия установлено не было, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. Затем в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут работниками милиции в установленном законом порядке был проведен личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого работниками милиции, в присутствии понятых, в правом кармане брюк, принадлежащих подсудимому ОСОБА_1, была обнаружена самодельная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела, которая согласно заключения эксперта № 31 от 22.01.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием - устройством для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом путем использования устройства для отстрела 15 мм сигнальных ракет НОМЕР_1, изготовленного промышленным способом, и ствола, изготовленного самодельным способом для производства выстрелов 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данное устройство пригодно для производства выстрелов.
Тем самым подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями нарушил требования Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденных Приказом МВД Украины № 622 от 21 сентября 1998 года.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно в середине октября 2009 г. он собирал обрезки проводов на пустыре в районе «Шихтовой базы», после чего пошёл в заброшенное общежитие по ул. Бурденко г. Константиновка, которое находится возле «Дома пионеров», чтобы опалить вышеуказанные обрезки проводов, которые нашёл. Он поднялся на второй этаж вышеуказанного общежития, начал собирать бумагу для костра, и в углу одной из комнат увидел бумажную коробочку, продолговатой формы, которую решил подобрать для костра. В указанной коробке обнаружил металлическую трубку, по виду напоминающую предмет, предназначенный для производства выстрела, после чего решил забрать данный предмет себе.
Он положил данный предмет в куртку и носил его постоянно при себе. Цели сбыта у него не было. Так же он никому не показывал вышеуказанный предмет и никому не говорил о том, что его нашел. Ранее он слышал, что хотят ввести закон на свободное ношение оружия, и в связи с этим думал, что ничего противозаконного не совершает. В дальнейшем, когда бы ввели закон на свободное ношение оружия, он хотел приобрести патроны на данный предмет, предназначенный для производства выстрела, и зарегистрировать его в Константиновском ГО, и оборонятся от бродячих собак. О том, что хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения влечет за собою уголовную ответственность, подсудимый ОСОБА_1 знал.
Так, 06.01.2010 г. примерно в 12.30 часов он шёл по пр. Ломоносова г. Константиновка, зашел за магазин «Визит», чтобы оправить свои естественные надобности. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции, представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и сделали замечание, пояснив, что он совершает правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП. Так же они пояснили, что в отношении него составят административный протокол. Сразу же были приглашены двое понятых, ранее ему не известных, которые проходили мимо, чтобы перед составлением административного протокола произвести в их присутствии личный досмотр ОСОБА_1 В ходе досмотра сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в правом кармане его брюк была обнаружена вышеуказанная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела, найденный в середине октября 2009 г.
В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, где, когда и при каких обстоятельствах приобрел вышеуказанный металлический предмет, и что данный металлический предмет принадлежит ему и хранил он его при себе, для личных нужд без цели сбыта. Далее в его присутствии, а также в присутствии понятых, сотрудники милиции поместили обнаруженный вышеуказанный металлический предмет в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной склейкой, на которой он и понятые поставили свои подписи.
После чего, сотрудниками милиции, в отношении подсудимого ОСОБА_1 был составлен административный протокол по ст. 173 КУоАП и протокол его личного досмотра, который был зачитан вслух всем участникам досмотра, дополнений и замечаний от него и понятых не поступало. После чего сотрудники милиции, пригласили подсудимого ОСОБА_1 и понятых в Константиновский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, на что он и понятые согласились. В кабинете СУИМ по факту изъятия у него самодельной металлической трубки, по виду напоминающей предмет, предназначенный для производства выстрела, он и понятые давали объяснения по данному факту.
Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом осмотра, заключением специалиста, заключением эксперта и показаниями свидетелей, данных в судебном заседании.
Так свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 06.01.2010 г. примерно в 12.10 часов он шел к себе по месту жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_3. Когда он проходил возле магазина «Визит», который расположен по пр. Ломоносова г. Константиновка, к нему подошёл сотрудник милиции и пригласил присутствовать в качестве понятого, на что ОСОБА_2 добровольно согласился. После этого он с работником милиции зашли за домостроение, в котором расположен магазин «Визит», там находились ещё два работника милиции и ранее неизвестный ему гражданин. После чего подошёл ещё один работник милиции и ранее незнакомый парень, которого пригласили также в качестве понятого. Как пояснили сотрудники милиции, гражданин, который был задержан, справлял свои естественные надобности в общественном месте, то есть возле магазина «Визит» по пр. Ломоносова г. Константиновка, чем нарушил ст. 173 КУоАП. Так, в присутствии в его и присутствии второго понятого, вышеуказанный неизвестный гражданин назвался: ОСОБА_1.
После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого, работниками милиции был произведён личный досмотр носимых вещей гр. ОСОБА_1, в ходе которого, сотрудниками милиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, в правом кармане его брюк была обнаружена самодельная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела.
ОСОБА_1 пояснил, что данную самодельную металлическую трубку, по виду напоминающую предмет, предназначенный для производства выстрела, он нашёл примерно в середине октября месяца 2009 г., точной даты он не помнил, когда обжигал обрезки проводов в здании заброшенного общежития, на втором этаже, по ул. Бурденко г. Константиновка.
Потом самодельная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела, была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной склейкой, на которой гр. ОСОБА_1, он и второй понятой поставили свои подписи и изъят в Константиновский ГО ГУМВД. Там же на месте, работниками милиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух, дополнений и замечаний от присутствующих не поступало, после чего он второй понятой и гр. ОСОБА_1 поставили свои подписи. Также, на месте досмотра, работниками милиции был составлен административный протокол в отношении гр. ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 06.01.2010 г. примерно в 12.10 часов когда он проходил возле магазина «Визит», который расположен по пр. Ломоносова г. Константиновка, к нему подошёл сотрудник милиции и пригласил присутствовать в качестве понятого, на что ОСОБА_3 добровольно согласился. После этого он с работником милиции зашли за домостроение, в котором расположен магазин «Визит», там находились ещё три работника милиции и ранее незнакомый парень, которого пригласили также в качестве понятого, а также ранее неизвестный ему гражданин. Как пояснили сотрудники милиции, гражданин, который был задержан, справлял свои естественные надобности в общественном месте, то есть возле магазина «Визит» по пр. Ломоносова г. Константиновка, гражданин назвался: ОСОБА_1.
После чего, в его присутствии и второго понятого, работниками милиции был произведён личный досмотр носимых вещей гр. ОСОБА_1, в ходе которого, в ходе которого в правом кармане его брюк была обнаружена самодельная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела. После чего гр. ОСОБА_1 пояснил, что данную самодельную металлическую трубку, по виду напоминающую предмет, предназначенный для производства выстрела, он нашёл примерно в середине октября месяца 2009 г., точной даты он не помнил, когда обжигал обрезки проводов в здании заброшенного общежития, на втором этаже, по ул. Бурденко г. Константиновка.
Потом самодельная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела, была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной склейкой, на которой гр. ОСОБА_1, он и второй понятой поставили свои подписи и изъят в Константиновский ГО ГУМВД. Там же на месте, работниками милиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух, дополнений и замечаний от присутствующих не поступало, после чего он и второй понятой и гр. ОСОБА_1 поставили свои подписи. Также, на месте досмотра, работниками милиции был составлен административный протокол в отношении гр. ОСОБА_1 по ст.173 КУоАП.
Согласно протокола личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 от 06.01.2010 года, в правом кармане его брюк была обнаружена и изъята самодельная металлическая трубка, по виду напоминающая предмет, предназначенный для производства выстрела (л.д.4).
Согласно протокола осмотра от 17 января 2010 года, была осмотрена одна из комнат, расположенная на втором этаже заброшенного общежития по ул. Бурденко г.Константиновка Донецкой области возле «Дома пионеров», в которой, согласно показаний подсудимого ОСОБА_1, он обнаружил предмет, который у него был изъят (л.д.16).
Согласно заключения специалиста № 10 от 08.01.2010 года, предмет, изъятый 06.01.2010 г. в ходе личного досмотра носимых вещей у подсудимого ОСОБА_1, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием - устройством для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом путем использования устройства для отстрела 15 мм сигнальных ракет НОМЕР_1, изготовленного промышленным способом, и ствола, изготовленного самодельным способом для производства выстрелов 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данное устройство пригодно для производства выстрелов (л.д. 14-15).
Согласно заключения эксперта № 31 от 22.01.2010 года, предмет, изъятый 06.01.2010 г. в ходе личного досмотра носимых вещей у подсудимого ОСОБА_1, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием - устройством для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом путем использования устройства для отстрела 15 мм сигнальных ракет НОМЕР_1, изготовленного промышленным способом, и ствола, изготовленного самодельным способом для производства выстрелов 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данное устройство пригодно для производства выстрелов (л.д. 36-37).
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как умышленное незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния принимая во внимание, что подсудимый бродяжничает не имеет постоянного места жительства, систематически совершает административные правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины, так как он не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, и есть основания назначить наказание ниже нижней черты предусмотренной санкцией этой статьи.
К материалам уголовного дела приобщено вещественное доказательство: одноствольное оружие – самодельная металлическая трубка, помещенная в полиэтиленовый пакет (л.д. 90), находящаяся на хранении в комнате хранения оружия Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, которые суд считает необходимым предать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.
По данному делу научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области проводилась баллистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 267 (двести шестьдесят сем) гривен 84 копейки (л.д. 34). Поскольку вина подсудимого в совершении преступления доказана, расходы подлежат возмещению за его счет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы на срок один год.
Срок отбытия наказания исчислять с 09.04.2010 года, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу и содержать под стражей СИ 6 г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: одноствольное оружие – самодельная металлическая трубка, находящаяся на хранении в комнате хранения оружия Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, предать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на баллистическую экспертизу в сумме 267 (двести шестьдесят сем) гривен 84 копейки
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня вручения копии приговора остальными со дня вынесения приговора.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/591/121/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-186/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/650/27/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-186/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 1/119/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 1-186/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 26.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-186/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Нейло Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 09.04.2010