Судове рішення #9062197

                                                                                      №1-199/10

П Р И Г О В О Р

  Именем Украины

   06 апреля 2010 года       Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи          Нейло В.В.

при секретаре                                        Петруня И.Н.

с участием прокурора                      Ульмер Э.С.

адвоката                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Константиновки материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Константиновка Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем,  учащаяся профессионального лицея №113, ранее судимая: 14.01.2010 г. Константиновским горрайонным судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 80 (восьмидесяти) часам общественных работ, проживающей по АДРЕСА_1

- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 357 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая ОСОБА_2 24.10.2009 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе досудебного следствия установлено не было, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 увидела в прихожей сумку, принадлежащую ее матери - ОСОБА_3

          У несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на похищение из указанной сумки официального документа в виде кредитной карточки «Приватбанка», принадлежащей её матери - ОСОБА_3, с целью дальнейшего снятия с указанной кредитной карточки денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел,  несовершеннолетняя подсудимая ОСОБА_2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из сумки, принадлежащей её матери - ОСОБА_3,  кредитную карточку «Приватбанка», с целью дальнейшего снятия с указанной кредитной карточки денежных средств.

После совершённого похищения официального документа в виде кредитной карточки «Приватбанка», принадлежащей её матери - ОСОБА_3, имея единый преступный умысел на тайное похищение с указанной кредитной карточки денежных средств ее матери ОСОБА_3, несовершеннолетняя подсудимая  ОСОБА_2 в период времени с 27.10.2009 года по 02.11.2009 года, действуя повторно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с указанной кредитной карточки денежные средства, принадлежащие её матери - ОСОБА_3, на общую сумму 1140 грн., а именно:

- 27.10.2009 года в 17:51:23 с банкомата 3076, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Ленина 108, денежные средства в сумме 100 грн.;

- 27.10.2009 года в 18:04:12 с банкомата 3076, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Ленина 108, денежные средства в сумме 100 грн.,

- 28.10.2009 года в 15:07:16 с банкомата 3076, расположенного по адресу: г.Константиновка,

ул.Ленина 108, денежные средства в сумме 100 грн.;

- 28.10.2009 года в 16:57:33 с банкомата 2242, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Петровского 1, денежные средства в сумме 60 грн.;

- 28.10.2009 года в 14:08:23 с банкомата 2242, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Петровского 1, денежные средства в сумме 60 грн.;

- 29.10.2009 года с банкомата 5649, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Ленина, 260 денежные средства в сумме 60 грн.;

- 30.10.2009 года в 14:55:36 с банкомата 7067, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Петровского 10, денежные средства в сумме 100 грн.;

- 30.10.2009 года в 18:53:42 с банкомата 3193, расположенного по адресу: г.Константиновка, пр. Ломоносова 127, денежные средства в сумме 100 грн.;

- 30.10.2009 года в 19:24:34 с банкомата 3193, расположенного по адресу: г.Константиновка, пр. Ломоносова 127, денежные средства в сумме 200 грн.;

- 30.10.2009 года в 21:25:04 с банкомата 3193, расположенного по адресу: г.Константиновка, пр. Ломоносова 127, денежные средства в сумме 60 грн.,

- 1.11.2009 года с банкомата 3076, расположенного по адресу: г Константиновка, ул.Ленина, 108, денежные средства в сумме  60 грн.;

- 01.11.2009 года с банкомата 3076, расположенного по адресу: г.Константиновка, ул.Ленина,
108, денежные средства в сумме 60 грн.;

- 02.11.2009 года в 10:01:59 с банкомата 7067, расположенного по адресу: г.Константиновка,
ул.Петровского 10, денежные средства в сумме 60 грн.;

- 02.11.2009 года в 10:38:01 с банкомата 7067, расположенного по адресу: г.Константиновка,
ул.Петровского 10, денежные средства в сумме 20 грн.;

распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1140 грн.

Подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном обвинении вину признала полностью и пояснила, что примерно в сентябре 2009 года ее мама забрала принадлежащую ей карточку «Проминвестбанка», на которую должна была прийти стипендия за сентябрь месяц в размере 200 гривен, которую она получает ежемесячно от КПЛ. На просьбу вернуть ей ее карточку, ее мама никак не реагировала, лишь пояснила, что она ее не вернет, так как ей необходимы деньги. Она ей сказала, что та проживаю в ее доме, за коммунальные услуги не платит, в ходе их последних ссор, а они были практически каждый день, мама её упрекала за то, что не посещает регулярно занятия, по несколько дней не бывает дома.

В октябре месяце у нее должна была проходить практика, и поэтому, чтобы не выглядеть хуже других ей необходимо было купить в лицей - продукты питания. Но её маму проблемы данного характера не интересовали, где взять деньги для приобретения продуктов на практику она не знала, - в настоящее время она не имеет никакой материальной помощи ни от родных, ни от матери. И на данный момент она нигде не работает, так как учится, и большую половину дня проводит на учебе, поэтому и не может себя обеспечить материально.

 24.10.2009 года в 16.00 часов она находилась дома, по своему месту проживания, для того, чтобы она смогла купить на практику в техникум продукты питания, ей и пришлось похитить кредитную карточку «Приватбанка», принадлежащую ее маме, данная карточка находилась в женской сумке. На следующий день  25.10.2009 года около 15 часов 30 минут она направилась к банкомату в данной карточкой, он расположен в районе ЖД вокзала, после чего решила периодически снимать с нее денежные средства. В єтот день сняла денежные средства примерно 200 гривен, деньги потратила на личные расходы, а именно на продукты питания, так как они ей были необходимы для учебы. В ноябре месяце она сняла с банкомата вышеуказанного банка, с того же банкомата, денежные средства в сумме 300 гривен, данные деньги она потратила на личные нужды. Последний раз,  в середине ноября, она сняла оставшуюся сумму в банкомате указанного банка, расположенного в магазине «Бегемот», учитывая, что с данной карточки был снят процент банка, то приблизительно сумма составляла 400 гривен. Данные деньги она потратила на личные нужды. После последнего снятия денежных средств, кредитную карточку «Приватбанка» она положила в мамину женскую сумку.

В декабре 2009 года она поругалась с мамой она её выгнала  из дома. В тот же день она отправилась к своему парню, ОСОБА_4, он снимает в г. Донецке квартиру, после чего проживала сним и рабоатала продацом цветов, совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой в инкриминируемом деянии, кроме полного признания подсудимой своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей, данными на досудебном следствии, протоколом осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  протоколом осмотра кредитной карты «Приватбанка», распечаткой с фотоснимком.

    Так потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила что, она проживает по адресу АДРЕСА_1 со своей дочерью, подсудимой ОСОБА_2 Ее дочь последнее время стала неуправляемой, проблемы с дочерью начались с сентября 2007 года, а именно после похорон бабушки. Она ей часто лгала, это было связано с ее учебой, она скрывала свои прогулы, а та ее могла наказать морально, а именно поучениями, поясняя ей, что ее поведение, не соответствует хорошей девушке, иногда она  заставляет  убираться дочь в доме, что ее не устраивает.

В сентябре месяце 2009 года, точной даты она не помнит, дочь ОСОБА_2 привлекалась к уголовной ответственности за кражу туфлей. На тот момент она не нуждалась в обуви, так как к первому сентября она  ее обеспечивала всем необходимым. По каким причинам она совершила кражу, ей не известно.

Она имела кредитную карточку  «Приват-банка»,   на которой находились денежные средства 1200 гривен, данную кредитную карточку вышеуказанного банка она хранила по своему месту жительства, а именно в сумке черного цвета, которая находилась на стуле в прихожей комнате. У ее дочери, подсудимой ОСОБА_2, было день рождение, и  потерпевшая ОСОБА_3 с данной карточки снимала денежные средства в размере 100 гривен, после чего со стипендии дочери, с ее согласия они положили денежные средства на кредитную карточку, погасив те 100 гривен, которые она снимала ранее. Приблизительно в этот период с 24 октября 2009 года по 10.12.2009 год, с кредитной карточки были сняты денежные средства, об этом она узнала от работников «Приватбанка», которые ей сообщили, что на ее кредитной карточке имеется задолженность, которую она должна была  погасить для того чтобы не начислялись проценты.

Приблизительно в конце ноября она поругалась со своей дочерью, она ей не хотела отдавать свою стипендию, на которую ее вуз перечислил денежные средства в сумме 230 гривен, о перечислении ОСОБА_3 узнала от мастера учебного заведения, пояснив что им были необходимы денежные средства для погашения текущего месячного платежа за газ. Дочь ОСОБА_2 после их ссоры ушла из дома,  ее не было приблизительно месяца полтора. О том, что данную кражу совершила ее дочь, она узнала по снимкам, которые ей были предоставлены службой охраны банка.

Материальный ущерб, который ей был причинен дочерью 1140 гривен.

  Просила суд наказать подсудимую не строго, так как подсудимая осознала и раскаялась в содеянном.

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.12.2010 г., была зафиксирована обстановка места совершения преступления (л.д.7-8).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.01.2010 года, были зафиксированы обстоятельства совершения преступления несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_2 (л.д.39-40).

Согласно протокола осмотра кредитная карты «Приватбанка», принадлежит ОСОБА_3, от 09.01.2010 года, была похищена её дочерью - ОСОБА_2 (л.д.10).

    Согласно распечатки с фотоснимком, предоставленной «Приватбанком» г. Константиновки, подтверждается период времени с 27.10.2009 года по 02.11.2009 года когда подсудимая ОСОБА_2 похитила денежные средства с кредитной карточки, принадлежащей ОСОБА_3 (л.д.23-24).

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 357 УК Украины, как умышленное похищение официального документа, совершённого из корыстных побуждений, и по ч. 2 ст. 185 УК Украины как умышленное тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее несовершеннолетний возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.104 УК Украины по ст. 185 ч.2 УК Украины и принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянный доход в виде стипендии по ст. 357 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде штрафа.

Кроме того при  назначении наказания  суд принимает во внимание, что подсудимая ранее  - 14.01.2010 года  осуждалась за совершение преступления предусмотренного ст.185ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, отбытого срока не имеет поэтому суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 70, 71, 72 УК Украины.

Вещественные доказательства кредитную карточку «Приватбанка» возвратить потерпевшей ОСОБА_3

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_2 по ст. 357 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Признать виновной  ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 , 71 УК  Украины  к назначенному наказанию по данному приговору в виде лишения свободы присоединить необытое наказание по приговору Константиновским горрайонным судом от 14.01.2010 г. по ст. 185 ч. 1 УК Украины, окончательно назначив наказание в виде одного года и десяти дней лишения свободы

            На основании ст. 104 УК Украины осужденную ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить  с испытательным сроком один год.

        Обязать осужденную не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы .

            Сообщать органам уголовно-испольной системы об изменении места проживания и места учебы, периодически являться на отметки в органы уголовно исполнительной системы.

        Назначенное  наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. - исполнять самостоятельно.

 Вещественные доказательства кредитную карточку «Приватбанка» возвратить потерпевшей ОСОБА_3

           Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в пятнадцатисуточный срок со дня вынесения приговора суда.

                                Председательствующий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація