к о п і я

Справа № 3-211/10

                                                                                                                              27.04.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року                                        смт. Іванівка

    Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого трактористом в ТОВ «Росія», не одруженого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 квітня 2010 року о 15 год. 40 хв. в смт.Іванівка, Херсонської області, по вулиці Енгельса, керував транспортним засобом мопедом, без державного номера, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130  КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав, пояснивши, що 23.04.2010 року випив пляшку пива, а на наступний день керував мопедом, від проходження медичного огляду відмовився.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши, що він керував транспортним засобом у тверезому стані. Відразу відмовився проходити медичний огляд, оскільки не міг залишити траспорт в полі, але відкотивши транспорт додому, в той же день самостійно пройшов медичний огляд на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп’яніння. В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав суду медичний висновок.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.5 ПДР підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 24.04.2010 року о 15 год. 30 хв. в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на встановлення факту вживання алкоголю в медичному закладі (а.с.1-3).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2010 року, у ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено (а.с.5).

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює водієм, після складання протоколу самостійно пройшов медичний огляд на стан сп'яніння в установленому законом порядку, керував транспортним засобом у тверезому стані, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: