Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 квітня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Кимлик І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Встановив:
02 березня 2010 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, вимоги якого уточнила в ході розгляду справи, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 28 лютого 2003 року, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач з 2006 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов’язків, не піклується про її здоров’я, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною та не цікавиться її життям, хоча має можливість, тому позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по утриманню та вихованню дитини, а тому з нього на підставі ст. ст. 180 – 183 СК України слід стягнути аліменти в примусовому порядку.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та ст. ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215, 224 – 226, 367 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення нею повноліття .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно: Суддя: Секретар:
- Номер: б/н 754
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/303/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/450/2217/14
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 15.04.2015
- Номер: 2/450/53/18
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2015
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 2-1182/10
- Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 01.09.2010