Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2010 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У березні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 28 лютого  2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 353, мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила суд винести рішення про розірвання шлюбу та не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони з 2006 року не підтримують подружніх зв’язків, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки .

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 лютого  2003 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 353.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Головуючий:  підпис

    З оригіналом згідно:   Суддя:                                           Секретар:

ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

22.04.2010        К-1181

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 22.04.2010 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                                         Ковальчук О.В.

копія

ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

22.04.2010        К-1181

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 22.04.2010 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                                         Ковальчук О.В.

ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

22.04.2010        К-1181

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 22.04.2010 року про стягнення аліментів.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                                         Ковальчук О.В.

копія

ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

22.04.2010        К-1181

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 22.04.2010 року про стягнення аліментів.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                                         Ковальчук О.В.