Справа №2-761

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

5 травня 2010 року     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:       Бондаренко О. І.

при секретарі:     Волощук І. О.

з участю представника позивача:       Корпалової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі відділення «Слов’янка» ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі відділення «Слов’янка» ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 жовтня 2007p. Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-38/50547 згідно п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 26 жовтня 2007р. по 25 жовтня 2010p., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку (Додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 25 жовтня 2010 р.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки №014/035-38/50547 від 26 жовтня 2007 p., згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок ОСОБА_3, які надалі на підставі заяви на видачу готівки відповідач отримав готівкою через касу позивача.

В той же час, ОСОБА_3 з 15 червня 2008р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує  проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03 березня 2010р. склала 22577,94 грн., де: 12480,00 грн. - непогашена сума кредиту, 5112,32 грн. - несплачені проценти, 4985,62 грн. – пеня; яку позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

В подальшому представник позивача Корпалова А.О. позовні вимоги збільшила, оскільки 15 березня 2010 року банком були нараховані відсотки за кредитним договором в розмірі 229 грн. 77 коп., тому просила стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості в розмірі 22807 грн. 71 коп., з яких заборгованість по кредиту - 12480 грн.;  заборгованість по відсотках - 5342 грн. 09 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4985 грн. 62 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 225 грн. 78 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 345 грн. 78 коп.

    В судовому засіданні представник позивача Корпалова А.О. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.

    Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилися , будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать власноручна розписка ОСОБА_4 та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення ОСОБА_3

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 26 жовтня 2007p. Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним  банком України 04.11.2009 року (а.с.20,21) є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-38/50547, згідно п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 26 жовтня 2007р. по 25 жовтня 2010p., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку (Додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту -25 жовтня 2010 р., факт укладення вказаного договору підтверджується його відповідною копією (а.с.5-8).

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки №014/035-38/50547 від 26 жовтня 2007 p., згідно п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань, перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку, про що свідчить копія договору поруки (а.с.11,12).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_1, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 038/530-77 від 26 жовтня 2007 р. (а.с.9)  відповідач отримав готівкою через касу позивача.

Однак, відповідач ОСОБА_3 з 15 червня 2008р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15 березня 2010р. склала 22807 грн. 71 коп., з яких заборгованість по кредиту - 12480 грн.;  заборгованість по відсотках - 5342 грн. 09 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4985 грн. 62 коп.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено: у випадку погіршення фінансового стану позичальника, викликаного змінами місця роботи, посади, сімейного стану та іншими причинами, банк має право вимагати надання позичальником забезпечення погашення кредиту , а в пункті 6.6 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно п. 5.7 кредитного договору позичальник не пізніше 30 днів з дати отримання письмової вимоги банка, передбаченої п. 6.5. кредитного договору, зобов’язується  забезпечити укладання з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

 На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу ОСОБА_3 було направлено письмову вимогу №3876/38 від 27 жовтня 2009р. (а.с.13) про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 03 грудня 2009р., але відповідач своїх зобов'язань повністю не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 22807 грн. 71 коп., з яких заборгованість по кредиту - 12480 грн.;  заборгованість по відсотках - 5342 грн. 09 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4985 грн. 62 коп.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки №3877/38 від 27 жовтня 2009р.(а.с.15) поручитель ОСОБА_4 залишила без задоволення.

    Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У випадку невиконання позичальником зобов'язань, згідно договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов’язань за кредитним договором № 014/035-38/50547 від 26.10.2007р. та договором поруки №014/035-38/50547 від 26.10.2007p. судом не встановлено.

    З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідачами не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобов’язання порушено і підлягає судовому захисту.

    У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №301 від 26.02.2010 року сплачено судовий збір в розмірі 225 грн. 78 коп. та відповідно до платіжного доручення №300 від 26.02.2010  року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 554, 610, 611, 651, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі відділення «Слов’янка» ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі відділення «Слов’янка» ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22807 грн. 71 коп., з яких заборгованість по кредиту - 12480 грн.;  заборгованість по відсотках - 5342 грн. 09 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4985 грн. 62 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 225 грн. 78 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 345 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: