Справа №2- 547 / 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

30 квітня  2010 року                                                               м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:   головуючого судді:         Ганкіної   І . А .    

при секретарі:           Шуляк   Т . А .

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці справу за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  кредитної  заборгованості та судових витрат  , -

В с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» Вінницької обласної дирекції філії «Центральне регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»  звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  боргу за Кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 липня 2007 року між позивачем  та відповідачем  ОСОБА_2  було укладено кредитний договір №  27 -502 /07 =-ШД, згідно якого  було надано відповідачу споживчий кредит в сумі  15 000. 00 грн. з кінцевим строком повернення 23.07.2010 року із сплатою  0,0001 % річних .  

Позивач  виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. кредитного договору, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

В свою чергу, ОСОБА_2 скористалася кредитними ресурсами, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору, про що попереджалася позивачем.

 Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, ОСОБА_2  зобов'язалася в строк з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту у розмірі 417,00 грн.

Згідно п.4.7. кредитного договору ОСОБА_2  зобов'язалася щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати комісійну винагороду за надання коштів у розмірі 262,50грн.

Згідно п.4.9. кредитного договору ОСОБА_2  зобов'язалася у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів, сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 36% річних.

Згідно п.3.5. кредитного договору позивач  мас право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадку якщо позичальник несвоєчасно або у не повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або відсотками і комісійною винагородою.

За період дії Кредитного договору ОСОБА_2  здійснила  такі виплати:

6 327,20  грн.  в рахунок погашення кредитної заборгованості;

269,00  грн.  (нараховано  6 251, 63 грн.) в рахунок  погашення заборгованості по відсоткам ;

4 437,50  грн.  (нараховано 7 875,00 грн.) заборгованості по сплаті  щомісячної комісії

1 655, 70 грн.  сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту, комісії, нарахованих відсотків (нараховано 43 068, 02  грн.).

Згідно п.6.1. кредитного договору, ОСОБА_2  . за прострочення повернення Кредитних ресурсів, сплати процентів та/або комісійної винагороди, сплачує позивачу  пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 15.01.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2  . перед позивачем складає  59 505,25  грн., яка складається з:

-   8 672, 80  грн.  основної суми боргу ;

-   5 982, 63 грн.  заборгованість  по оплаті відсотків ;

-   3 437,50 грн.  заборгованість  по оплаті  щомісячної комісії ;

-    41 412, 32 грн.  пеня  за несвоєчасне  погашення кредиту, відсотків , щомісячної комісії.

24.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3  укладено договір поруки № 27-502 /07 -ШД-П.

Відповідно до умов вищевказаного договору  поруки № 27-502 /07 -ШД-П. ОСОБА_3 зобов'язується перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_2  за кредитним договором.

Пункт 2.5. Договору поруки, зазначає обов'язок ОСОБА_3 безумовного виконання зобов'язань перед позивачем.

ОСОБА_3  направлялись повідомлення про порушення умов кредитного договору, які залишилися поза увагою відповідача.

Згідно п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_2. зобов'язань, вона  та ОСОБА_3   відповідають перед позивачем,  як солідарні боржники.

    В судовому засіданні представник позивача, Струтинська І.В. позовні вимоги підтримав. мотивуючи їх обставинами, викладеними в позові, просив їх задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки – повідомлення зв»язку про отримання  судових повісток ,  причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 24 липня 2007 року між позивачем  та відповідачем  ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 27- 502 /07 –ШД , згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 15 000,00 гривень строком до 23 липня 2010 року зі сплатою 0,0001 % річних .

Позивач  виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. кредитного договору, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу кредиту та додатком до кредитного договору  .

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, ОСОБА_2  зобов'язалася в строк з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту у розмірі 417,00 грн.

Згідно п.4.7. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати комісійну винагороду за надання коштів у розмірі 262,50грн.

Згідно п.4.9. кредитного договору ОСОБА_2. зобов'язалася у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів, сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 36% річних.

Згідно п.3.5. кредитного договору позивач  мас право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадку якщо позичальник несвоєчасно або у не повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або відсотками і комісійною винагородою.

Згідно п.6.1. кредитного договору, ОСОБА_2 за прострочення повернення Кредитних ресурсів, сплати процентів та/або комісійної винагороди, сплачує позивачу  пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 15.01.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складає  59 505 ,25  грн., яка складається з:

-   8 672, 80  грн.  основної суми боргу ;

-   5 982, 63 грн.  заборгованість  по оплаті відсотків ;

-   3 437,50 грн.  заборгованість  по оплаті  щомісячної комісії ;

-    41 412, 32 грн.  пеня  за несвоєчасне  погашення кредиту, відсотків , щомісячної комісії. що підтверджується розрахунком суми заборгованості .

24 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3. укладено договір поруки №27-502 /07 -ШД-П.

Відповідно до умов вищевказаного договору  поруки № 27-502 /07 -ШД-П., ОСОБА_3  зобов'язується перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_2. за кредитним договором.

Пункт 2.5. Договору поруки, зазначає обов'язок ОСОБА_3 безумовного виконання зобов'язань перед позивачем.

ОСОБА_3. направлялись повідомлення про порушення умов кредитного договору, які залишилися поза увагою відповідача.

Згідно п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_2  зобов'язань, вона  та ОСОБА_3   відповідають перед позивачем,  як солідарні боржники.

    В результаті такого прострочення відповідачі істотно порушили умови Договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.

    Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно  ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

-  згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

    - с т. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі;

Оскільки судом встановлено, що відповідачі не дотримують умов укладеного  договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернули, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.  526, 527, 530, 536, 549, 611, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.  15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ « Фінанси та кредит»  солідарно заборгованість за кредитним  договором  № 27 – 502 /07 –ШД в сумі 59 505 грн. 25 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ПАТ « Фінанси та Кредит»  судові витрати по 357 грн. 52 коп. з кожного .

Рішення суду  може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.  

           Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.

Суддя: