Справа № 2-2415/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
29 квітня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,
при секретарі: - Копосовой Н.І.,
за участю представника ВАТ«Крименерго»: - Бєлоконь В.В.,
представника відповідача: -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_5 про відшкодування збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, -
УСТАНОВИВ:
ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ. В період з 14.01.2008 р. по 27.11.2009 р. контролерами енергонагляду проводилися перевірки та виявлялися факти безоблікового користування електроенергією шляхом монтажу відгалуження з подальшим підключенням у квартирну електропроводку, електроенергія споживалася але не враховувалася, про що за вказаний період було складено 3 акти про порушення правил користування електроенергією та на підставі актів перевірки і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована загальна сума збитків-5575 грн.71 коп., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється, що з’явилося приводом для звернення до суду.
В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню заявлені позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач багато разів порушував правила користування електроенергією,користувався безобліковою електроенергією, розкрадаючи її, але її не сплачував, договір на користування електроенергією з ним не укладався. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні погодився з позовом та виявленими порушеннями, пояснив, що сплатити суму зможе частинами.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами і іншими особами доказів, що беруть участь в справі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 проживає у АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго”, що підтверджено лицевим рахунком.
Відповідач неодноразово порушував правила користування електроенергією, безобліково користуючись електроенергією та самочинно підключаючись до електромереж «Крименерго» шляхом монтажу відгалуження з подальшим підключенням у квартирну електропроводку, електроенергія споживалася але не враховувалася.Абонента відключали від енергопостачання.
Так, за виявленими фактами безоблікового користування електроенергією на відповідача були складені: Акт №140901 від 14.01.2008 р. за яким нарахована збитків-1084 грн. 70 коп., Акт №142331 від 06.02.2008 р. за яким нараховано збитків на 246 грн.52 коп.; Акт №176288 від 27.11.2009 р. за яким нараховано збитків на 4244 грн.49 коп. а всього нараховано збитків на загальну суму 5575 грн.71 коп., яка відповідачем не сплачена. Всі акти складалися у присутності відповідача, який відмовлявся від їх підпису.
Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання її без приладів обліку.
Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеними Актами про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем, копії яких приєднано до справи, то дане судом визнано доведеним.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків 5575 грн.71 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 55 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Крименерго» Феодосійського РЕМ р/с 260373011017 у Феодосійському відділенні №4550 Ощадбанка України МФО 384049 ОКПО 00131400 у відшкодування шкоди 5575 грн.71 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ «Крименерго» р/р 26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АРК, МФО 324388, ЄДРПОУ 00131400 судовий збір в сумі 55 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
Копія вірна. Суддя Секретар