код суду 0527       № 2-1620/10

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

              06 травня 2010 року  Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого:  судді                                      Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

за участю

представника позивача                                 Сергєєвої М.Ю

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

              07 квітня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

              Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації  №72  від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця  «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

               Відповідач, що мешкає у приватизованій  квартирі  за адресою: АДРЕСА_1,  зобов'язаний робити оплату за  теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, він  оплату за теплоносія  робив нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з січня 2006 року по лютий 2010 року включно в сумі 3098,13 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

        Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов позивача підримує повністю.

              Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказує, що позов визнає в межах строків позовної давності.

              Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1  користувався  послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений йому теплоносій за період з січня 2006 року по лютий 2010 року включно в сумі 3098,13 грн.

           Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за поставлену теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню частково,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума  2172,12 грн. -  заборгованість за період з березня 2007 року по лютий 2010 року включно, тобто в межах строків позовної давності, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

            Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

            Стягнути  з ОСОБА_2 на  користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

1) заборгованість  по оплаті за поставлену теплову енергію за період з березня 2007 року по лютий 2010 року включно в сумі 2172(дві тисячи сто сімдесят дві) гривни 12 копійок;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути з ОСОБА_3 на  користь держави судовий  збір  у сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя