У х в а л а

22 травня 2006 року                                                                                  м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі             м. Києва на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2005 року та ухвалу цього ж суду від 25 січня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва,

                                                в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи наведене та суть спору, вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

 Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у даній справі управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов