Справа №2-612/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді     Курус Р.І.

при секретарі -           Антоненко В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Будинкова управа №3" до ОСОБА_1 про стягнення плати за обслуговування будинку та прибудинкової території, -  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1 належить до житлового фонду Дрогобицької міської ради і знаходиться на балансі КП "Будинкова управа №3". Квартира АДРЕСА_2 перебуває у приватній власності відповідача. Загальна площа квартири складає 70,10 кв.м.

Відповідач зобов’язаний вносити щомісячну плату за обслуговування будинку та прибудинкової території. Однак, плата за обслуговування будинку та прибудинкової території не вноситься, станом на 01.10.2009 року заборгованість становить 857,07 грн., добровільно її погасити відповідач відмовляється, а тому просить суд стягнути дану суму боргу з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Мудрик М. підтримала позовні вимоги, послалась на обставини, викладені у позовній заяві, яку просить задоволити. Доповнила, що перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та їх вартість формується для кожного будинку окремо. При бажанні відповідач міг би отримати ці дані, як і укласти договір про надання послуг, звернувшись до КП "БУ-3". Разом з тим, станом на 01.03.2010 року борг відповідача зменшився і становить 520,61 грн. і дану суму вона просить стягнути з відповідача.  

Відповідач позову не визнав і суду пояснив, що з 01.08.2008 року він щомісячно вносить плату за обслуговування свого будинку і з цього часу в нього немає заборгованості за ці послуги. До вказаного  часу йому не надавалось жодних послуг, а тому плата ним не вносилась. При таких обставинах просить в позові відмовити.  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є безпідставним та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить до житлового фонду Дрогобицької міської ради і знаходиться з 01.08.2008 року на балансі КП "Будинкова управа №3" з 01.08.2008 року (копія рішення Дрогобицької міської ради від 10.07.2008 року №624).

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_2 (довідка, видана КП Львівської обласної ради "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" від 13.11.2009 року) і за ним в період з лютого 2006 року по 01.10.2009 року рахується заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 857,07 грн. (довідка, видана позивачем).  

Як встановлено в судовому засіданні, заборгованість в сумі 520,61 грн. виникла в період з червня 2006 року до 01.08.2008 року, тобто в час, коли КП "БУ-3" не було балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 і в подальшому не стало правонаступником КП "БУ-4" згідно рішення Дрогобицької міської ради №624 від 10.07.2008 року. При таких обставинах суд приходить до переконання, що підстав для стягнення з відповідача заборгованості за вказаний період немає.  

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з позивача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 205 ч. 2, 256-257, 267, 526, 530, 543, 610, 611, 612, 623, 625, 901 ЦК України, п. 6 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 13, 20, 21 Закону від 24 червня 2004 р. N 1875-IV "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Комунального підприємства "Будинкова управа №3" до ОСОБА_1 про стягнення плати за обслуговування будинку та прибудинкової території – відмовити.  

Стягнути з Комунального підприємства "Будинкова управа №3" 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи позовного провадження.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя              

Справа №2-612/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

В с т у п н а   т а  р е з о л ю т и в н а   ч а с т и н а

19 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді     Курус Р.І.

при секретарі -           Антоненко В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Будинкова управа №3" до ОСОБА_1 про стягнення плати за обслуговування будинку та прибудинкової території, -  

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -  

  в и р і ш и в:

В задоволенні позову Комунального підприємства "Будинкова управа №3" до ОСОБА_1 про стягнення плати за обслуговування будинку та прибудинкової території – відмовити.  

Стягнути з Комунального підприємства "Будинкова управа №3" 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи позовного провадження.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя