Справа  № 3-324/2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем    України

06 травня 2010 року              Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі – головуючого судді   Савіна О.І.

                 при секретарі – Філіпповій Ю.І.,

 розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнського  МВ УМВС  України в Миколаївській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, учень Южноукраїнського машино-будівного ліцею, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    Неповнолітній ОСОБА_1 24 березня  2010 року  близько 21-30 год., перебуваючи  на території  парку Перемоги в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, розпивав в спиртні напої з друзями - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив  адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1  ст. 178  КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних  напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного  сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних  напоїв на розлив  дозволена  відповідним  органом  місцевого  самоврядування.  

В судове засідання ОСОБА_1  не з?явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, день  і місце розгляду справи був  своєчасно сповіщений  судовою повісткою. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його  відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 306665 від 24.03.2010 р., в якому  правопорушник зазначив, що розпивав спиртні напої  в громадському  місці, поясненнями останнього та ОСОБА_2,  іншими матеріалами справи.  

Відповідно до ст. 13 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, застосовуються заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

    Вивчивши матеріали справи та  керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                     О.І.Савін