№ провадження 2/646/2404/2020

Справа № 646/7341/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

08.12.20                                                      м. Харків

       Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», заінтересована особа: КС «Фінансова підтримка» про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС», заінтересована особа: КС «Фінансова підтримка» про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Предметом даного позову є стягнення суми страхового відшкодування.

Позивач зазначає, що місце знаходженням відповідача є м. Харків, вул. Кооперативна, 18/20.

Однак, з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» є м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, що відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Правових підстав для застосування правил альтернативної підсудності не встановлено.

За таких обставин, жодних правових підстав для розгляду справи Червонозаводським районним судом м. Харкова не встановлено.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», заінтересована особа: КС «Фінансова підтримка» про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», заінтересована особа: КС «Фінансова підтримка» про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя                                                                               Білінська О.В.