Справа № 2п-4695/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ференца А.М.
при секретарі Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом 25 грудня 2009 року постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «Ужгородхліб» до ОСОБА_1 про зобов’язання провести певні дії, яким позовні вимоги задоволено.
28 квітня 2010 року Ужгородським міськрайонним судом задоволено заяву представника ВАТ «Ужгородхліб» про перегляд заочного рішення, на підставі чого вищевказане рішення суду від 25.12.2009 року було скасовано і призначено до розгляду ,після чого в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив зобов’язати державну виконавчу службу виконати постановлене 25.12.2009 року судом рішення.
Представник ВАТ «Ужгородхліб» заперечив проти задоволення скарги, пояснивши, що оскільки рішення переглянуто не на користь позивача, якому відповідач неодноразово пропонував інші житлові приміщення, а останній відмовляється, то дана скарга на дії ДВС задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного , керуючись ст.386 ЦПК України суд приходить до висновку, оскільки заочне рішення по вказаній справі, на яке посилається скаржник, переглянуто судом і заявнику відмовлено у задоволенні позовних вимог, то дана скарга є безпідставною і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 386 ЦПК України ,суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця ДВС м. Ужгорода відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ференц А.М.