Справа № 2-2865/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» квітня 2010 року. м. Білгород-Дністровський.
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – одноосібно судді Боярського О.О.
при секретарі – Рачицької І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - виконавчий комітет Затоківської селищної ради про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
14. 09. 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ» та комунального підприємства «Білгород-Дністровське БТІ», про визнання права власності на майно у відповідності із їх майновим паєм, яке розміщено за адресою: місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний район, причал №82 та зобов’язання КП «Білгород-Дністровське» БТІ» зареєструвати право власності на вищевказане майно, вказуючи, що вони є власниками майнових паїв у пайовому фонді майна Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ». В зв’язку із виходом із членів підприємства позивачі звернулися до відповідача із заявою про виділення належного їм майнового паю натурою, але отримали відмову. Вважаючи дії відповідача незаконними, позивачі звернулися до суду і просять постановити рішення, яким визнати за ними права власності на належні їм паї в натурі.
У процесі розгляду справи представник позивачів за довіреністю уточнив позовні вимоги, а саме відмовився від позовних вимог в частині зобов’язання КП «Білгород-Дністровське БТІ» зареєструвати право власності на об’єкти нерухомості, які є предметом позову.
14 січня 2010 року КП «Білгород-Дністровське БТІ» за клопотанням позивача було виключене судом з числа відповідачів.
14 січня 2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по даній цивільній справі було ухвалене заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ» задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2010 року заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ» про визнання права власності на майно - скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2010 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору залучено виконавчий комітет Затоківської селищної ради.
У судовому засіданні представник позивачів за довіреністю уточнені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача КРАП «ЗАРЯ» за довіреністю, ОСОБА_8 та голова колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ» ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Представник третьої особи, виконкому Затоківської селищної ради , у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди присутніх у судовому засіданні сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виконкому Затоківської селищної ради.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши сторони, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ» підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачі : ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_5 є членами підприємства КРАП «ЗАРЯ», які мають право на долю у пайовому фонді відповідача у вигляді паю, та побажали вийти із підприємства.
Згідно професійної діяльності позивачів, всі вони на підприємстві КРАП «ЗАРЯ» безпосередньо займалися рибодобуванням на причалі № 82 в смт. Затока», із стажем на підприємстві від 20 до 40 років, що підтверджується копіями відповідних сторінок трудових книжок позивачів, які були надані у судове засідання їх представником та долучені до матеріалів справи.
Вищенаведені факти були визнані у судовому засіданні представниками відповідача.
Колективним рибогосподарським-аграрним підприємством «ЗАРЯ» у судове засідання надано довідки від 23.02 2010 року згідно яких позивачі долучені до списку осіб, які мають майновий пай в КРАП «ЗАРЯ» та станом на 30.12.2009 року мають долі в загальному пайовому фонді підприємства а саме: ОСОБА_7 будівлі та споруди 0,29%-4857, 16 грн, силові машини 0,05%-837,22 грн, сільськогосподарський інвентар 0,03% -440,98 грн.; ОСОБА_2 всього майнового паю 1,01%-16424,16 грн, у тому числі відчужена доля в риб. Пункті «Затока» 1115,00 грн.; ОСОБА_4 всього майнового паю 0,29%-4781,76 грн, у тому числі відчужена доля в риб. Пункті «Затока» 325,00 грн.; ОСОБА_11 будівлі та споруди 0,039%-661,96 грн, силові машини 0,007%-114,10 грн, сільськогосподарський інвентар 0,003% -60,10 грн.; ОСОБА_1 будівлі та споруди 0,35%-5681 грн, силові машини 0,06%-979,23 грн, сільськогосподарський інвентар 0,03% -515, 77грн.; ОСОБА_5 будівлі та споруди 0,1%-1659,08 грн, силові машини 0,018%-285,98 грн, сільськогосподарський інвентар 0,01% -150,62грн.
Згідно протоколу №3 від 13.10. 2006 року про розпаювання майнового паю в натурі, прийнято рішення про передачу позивачам майна розміщеного на причалі №82 в смт. Затока, міста Білгород-Дністровський, Одеської області в натурі, у відповідності до їх долі у пайовому фонді відповідача. У відповідності до актів прийому – передачі майна в натурі від 26.12. 2007 року, спірне майно у вигляді приміщень гуртожитку рибалок розміщеного на причалі № 82 в смт. Затока, міста Білгород-Дністровського, Одеської області передано позивачам.
З актів приймання-передачі майна в натурі від 26.12.2007 року та розпорядження КРАП «ЗАРЯ» від 24 грудня 2007 року згідно якого зобов’язано відповідну комісію передати позивачам, членам КРАП «ЗАРЯ» у власність майно на причалі № 82 в смт. Затока, м. Білгород - Дністровського, Одеської області вбачається, що позивачам в натурі було виділено та передано наступне майно: -ОСОБА_3О приміщення №З загальною площею 11, 5 кв. метра, приміщення №2 загальною площею 17,4 кв. метра та 1/ 2 приміщення №1 загальною площею 10 кв. метрів в гуртожитку рибалок визначеному в технічному паспорті на будинок літерою «Б»; ОСОБА_1 приміщення №8 загальною площею 22,9 кв. метра, 1\2 приміщення №6 загальною площею 12,3 кв. метра в гуртожитку визначеному в технічному паспорті на будинок літерою «Б»; ОСОБА_2 приміщення №11 загальною площею 23,6 кв. метра, приміщення №10 загальною площею 12,2 кв. метра в гуртожитку рибалок визначеному в технічному паспорті будинку літерою «Б»; ОСОБА_4 приміщення №2 загальною площею 32,6 кв. метра в будинку складу визначеному в технічному паспорті літерою «А»; ОСОБА_6 приміщення №1 загальною площею 34,5 кв. метра в будинку складу визначеному в технічному паспорті літерою «А»; ОСОБА_7 приміщення №2 (їдальня) загальною площею 16,7 кв. метра в будинку кухня-їдальня визначеному в технічному паспорті літерою «В»; ОСОБА_5 приміщення №1 (кухня) загальною площею 10,5 кв. метра в будинку кухня-їдальня визначеному в технічному паспорті літерою «В».
Правовідносини між сторонами по справі регулюються Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство та статутом Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ».
КРАП «ЗАРЯ» у відповідності із п. 1 Статуту та ст. 1 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» є добровільне об’єднання громадян у самостійне підприємство для сумісного ведення рибного господарства, виробництва сільськогосподарської продукції та товару, а також іншої діяльності, не забороненої законодавством України.
Відповідно п. 2 Статуту КРАП «ЗАРЯ», ст. 3 Закону України « Про колективне сільськогосподарське підприємство», підприємство діє на підставі діючих законів : Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Закону України «Про власність», Закону України «Про підприємництво», Земельного кодексу України та інших нормативних актів.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» в статут підприємства включаються положення, що не суперечать діючому законодавству.
П. 3 Статуту та ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачають, що членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу і безперешкодного виходу із складу підприємства.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» члени колективного сільськогосподарського підприємства є суб’єктами права власності на майно, яке вони одержують при виході з підприємства.
Ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та п. 14 Статуту передбачає що майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.
П.9 ст.21 Статуту, ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено, що кожен член підприємства, по закінченню 3-х річного членства в підприємстві має свою долю в пайовому фонді підприємства, яка виражається в паї. Пай являється власністю члена підприємства.
Ст. 22 Статуту ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вартість паю кожного члена підприємства залежить від їх трудової діяльності. Пай являється власністю члена підприємства і члени підприємства мають право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом.
Відповідно ч.3 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.
У матеріалах справи є рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31.07. 2009 року за позовом гр. ОСОБА_12, ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на майно, яке передано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як членам колективного сільськогосподарського підприємства. Вказаним рішенням суду в позовних вимогах гр.. ОСОБА_12 та ОСОБА_3 в частині визнання за ними права власності на майно, яке фактично передано позивачам відмовлено.
Крім того, вищенаведеним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31.07. 2009 року, скасовані свідоцтва про право власності на майнові паї, членів сільськогосподарського підприємства, видані Шабівською сільською радою на ім’я позивачів по дійсній справі та рішення зборів власників майнових сертифікатів від 24.12. 2007 року, але суд вважає, що скасування вищенаведених свідоцтв та рішення зборів власників майнових сертифікатів не має правового значення для вирішення даної справи, оскільки при ухваленні рішення суд виходе з того, що у відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Норми закону України «Про колективні сільськогосподарські підприємства», передбачають належність членам підприємства його майна на праві спільної часткової власності та чітко визначають порядок та підстави набуття права власності на майнові паї його членами, зокрема, це наявність трудових відносин з відповідним підприємством (ст. ст. 7, 9 ЗУ «Про колективні сільськогосподарські підприємства »).
У судовому засіданні встановлена наявність трудових відносин між позивачами та відповідачем, їх членство у КРАП «ЗАРЯ», розміри їх майнових паїв, та визначене майно, яке передане позивачам в натурі у відповідності до їх долі у пайовому фонді підприємства.
Отже, суд вважає, що позивачі набули право власності на майнові паї на підставі закону України «Про колективні сільськогосподарські підприємства», а свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та рішення зборів власників майнових сертифікатів є документами, які лише посвідчують право власності на майновий пай, яке вже набуто на підставах, які не заборонені законом.
Обмежень чи заборони на виділення майна позивачам в натурі на причалі №82 в пгт. Затока не має, так як у відповідності із ст. 183 ЦК України, наказу Міністерства Аграрної Політики України №62 від 14.03. 2001 року «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», п.14, не може бути виділено в натурі тільки майно, яке неможливо розділити без ушкоджень.
Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У відповідності із ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 319, ст. 320 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права та обмежений у його здійсненні.
У відповідності із ст. 364 ЦК України співвласники майна мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Згідно ч. 2 п. 1 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право власності на майнові паї позивачів порушене та підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 16, 316,317,319, 320, 321, 328, 364 ЦК України, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колективного рибогосподарського – аграрного підприємства «ЗАРЯ» задовольнити в повному обсязі.
Визнати право власності за:
-ОСОБА_3 на приміщення №З загальною площею 11, 5 кв. метра, приміщення №2 загальною площею 17,4 кв. метра та 1/ 2 приміщення №1 загальною площею 10 кв. метрів в гуртожитку рибалок визначеному в технічному паспорті на будинок літерою «Б»;
-ОСОБА_1 на приміщення №8 загальною площею 22,9 кв. метра, 1\2 приміщення №6 загальною площею 12,3 кв. метра в гуртожитку визначеному в технічному паспорті на будинок літерою «Б»;
- ОСОБА_2 на приміщення №11 загальною площею 23,6 кв. метра, приміщення №10 загальною площею 12,2 кв. метра в гуртожитку рибалок визначеному в технічному паспорті будинку літерою «Б»;
-ОСОБА_13 на приміщення №2 загальною площею 32,6 кв. метра в будинку складу визначеному в технічному паспорті літерою «А»;
- ОСОБА_6 на приміщення №1 загальною площею 34,5 кв. метра в будинку складу визначеному в технічному паспорті літерою «А»;
-ОСОБА_7 на приміщення №2 (їдальня) загальною площею 16,7 кв. метра в будинку кухня-їдальня визначеному в технічному паспорті літерою «В»;
-ОСОБА_5 на приміщення №1 (кухня) загальною площею 10,5 кв. метра в будинку кухня-їдальня визначеному в технічному паспорті літерою «В»,
які знаходяться за адресою: риболовецький причал КРАП «ЗАРЯ», Центральний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: