Справа № 2-5857/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 березня 2010  року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретареві –      Матвієнко О.О.,Чебоксаровій Ю.А.,

позивача                     ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2                

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом державного підприємства «Укренерговугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з зустрічним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

Відповідно до акту звірки №1/116575 від 08.05.2009 року, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, сума якої склала 1008,72 грн. В акті було вказано, що з боргом відвідач не згоден. Станом на 01.11.2009 року заборгованість склала 967,07 грн. У зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем не сплачується у добровільному порядку, позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов не визнав, пояснив наступне.

Актом від 23.09.2009 року працівниками ДП «Укренерговугілля» було зроблено відключення належній відповідачу квартири від енергопостачання у зв’язку з виставленою заборгованістю.

Відповідно до акту звірки №1/116575 від 08.05.2009 року, заборгованість було виставлено починаючи з 2005 року. Відповідачем було надані платіжні доручення про сплату послуг електропостачання з 2003 року. Проте, зазначені обставини відповідачем враховано не було, та його квартири було відключено від електропостачання за заборгованість.

Відповідач за зустрічним позовом надав суду заяву про застосування до зустрічного позову ДП «Укренерговугілля» строк позовної давності.

  Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з  наступних підстав.

            Відповідач є споживачем елекричної енергії за адресою: 83008 АДРЕСА_1.    

 Актом від 23.09.2009 року працівниками позивача ДП «Укренерговугілля» було зроблено відключення належній відповідачу квартири від енергопостачання у зв’язку з виставленою заборгованістю.

 Судом встановлено, що заборгованість, що зазначена в акті  звірки №1/116575 від 08.05.2009 року, виникла у 1998 році, а з 2003 року відповідач сплачує за надані послуги, про що суду надано квитанції про сплату за електроенергію, з вказанням місяця та року, за який здійснюється сплата, тобто по зустрічному позову сплив строк позовної давнини.  

Згідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, заявленого до винесення їм рішення.

Згідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності , про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.  

      На підставі ст.ст. 256,257,267, ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,224, 226  ЦПК України, -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

У задоволені позовних вимог за зустрічним позовом державного підприємства «Укренерговугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити у зв’язку зі спливом строку позовної давності .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: