Справа № 2-296/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 травня 2010 р. смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі, третя особа без самостійних вимог: архівний відділ Криворізької міської Ради про надання пенсії на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, але в зв»язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків до 6 травня 2010 року.
У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 21 квітня 2010 року про залишення без руху не виконала, недоліки, вказані судом не усунув, а саме:
- в позовній заяві відсутнє підтвердження, чи було отримано відповідь із архівного відділу виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області по запиту Софіївського відділення Пенсійного відділу від 11.03.2010 р. за вих. №232/05-18, або таке ж звернення позивача із-за чого неможливо встановити чи є належною стороною по цій справі третя особа;
- із позовних вимог не можливо встановити, які дії оскаржує позивач чи відмову в призначенні пенсії, чи відсутність наявних документів, які підтверджують трудовий стаж позивача, так-як взагалі відсутня яка-небудь відповідь управління Пенсійного Фонду, тому вимоги позивача про призначення пенсії не дає можливості суду призначити справу до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі, третя особа без самостійних вимог: архівний відділ Криворізької міської Ради про надання пенсії на пільгових умовах, вважати, неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
2.Зобов»язати Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до квитанції про оплату №7806/131/6401311 від 20 квітня 2010 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. позивачу ОСОБА_1.
3.Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області Т.І. Байда
- Номер: 2-296/10
- Опис: ПАТ "УніверсалБанк" до Гелетей І.І. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/524/293/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 2-296/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: б/н 646
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 2-і/143/6/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 6/524/236/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер: 6/265/165/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер: 2/468/321/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 2-296/10
- Опис: про відшкодування шкоди за невчасне повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Байда Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 04.01.2010