копія: Справа № 3-1/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               27.01.2010 року суддя  Первомайського міськрайонного суду  Миколаївської області  Покотілова О.Г. розглянувши матеріал, який  надійшов до суду 09.11.2010 року від  Територіальної державної інспекції праці у Миколаївської області  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1   КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бельци Республіки Молдова, громадянина України, начальника Первомайського управління експлуатації газового господарства ВАТ «Миколаївгаз», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -  

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу  № 14-04-032/0060 від 04.11.2009 року  встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зміст якого виявляється в порушенні вимог чинного законодавства України про працю, а саме: так, відповідно  до  ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Однак, в порушення зазначених вимог законодавства, при звільненні  з роботи 18.05.2009 року економіста ОСОБА_2, суми належні їй при звільненні  виплачені лише 26.06.2009 року.

При перевірці дотримання строків виплати заробітної плати за час відпустки встановлено, що відпускні виплачуються з порушенням вимог ч.1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», де зазначено, що заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, слюсар ОСОБА_3 знаходився у відпустці з 12.06.2009 року по 06.07.2009 року, нараховані відпускні 1517,04грн., відпускні виплачено згідно платіжної відомості за 18 днів червня 932,29грн. при виплаті заробітної плати за червень 08.07.2009р. та за 6 днів липня виплачено згідно платіжної відомості 14.07.2009р. в сумі 229,24грн.

 Контролер ОСОБА_4 у відпустці з 01.09.2009 року по 25.09.2009 року, нараховані відпускні 1106,25грн., на час перевірки ще не виплачені в повному обсязі.

  Слюсар ОСОБА_5 у відпустці з 07.09.2009 року по 30.09.2009 року, нараховані відпускні 1286,64грн., на час перевірки ще не виплачені в повному обсязі.

Таким чином, начальник управління експлуатації газового господарства ВАТ «Миколаївгаз» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

 Вищевикладене підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями правопорушниці.

               Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв вчинення малозначного адміністративного правопорушення, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, усунув, викладені в протоколі порушення, те, що від скоєного тяжких наслідків не настало, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його позитивну характеристику, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

         Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест  прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

         СУДДЯ: підпис

         Копія вірна. СУДДЯ: