Справа №463/2816/19

Провадження №8/463/6/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

08 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2020, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2020 у справі №463/2816/19 (провадження № 2/463/220/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про демонтаж самовільного будівництва та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2020 заявник як на нововиявлену обставину постилається на висновок експерта від 24.02.2020, в той час як із заявою звернувся лише 01.12.2020, тобто з пропуском тридцяти денного строку, встановленого п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України. При цьому, посилання ОСОБА_1 на те, що рішення суду набрало законної сили лише 01.09.2020 та його право на подання касаційної скарги, не свідчить про поважність причин пропуску вказаного строку.

Крім цього, згідно з ч.4 ст.423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Як вбачається з матеріалів справи висновок експерта від 24.02.2020, на який ОСОБА_1 посилається як на нововиявлену обставину, не досліджувався судом під час ухвалення рішення, оскільки наданий експертом після розгляду справи, однак такий стосується обставин, що були встановлені судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2020 за нововиявленими обставинами у зв`язку з наявністю висновку експерта від 24.02.2020, який стосується обставин, які вже були предметом дослідження судом при ухваленні судового рішення, а також при перегляді його судом апеляційної інстанції, доводи заявника зводяться до переоцінки доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи, а тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.423-427, 353 ЦПК України, –

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 08.12.2020.

               Суддя:                                                Р.Я. Головатий