Справа №2-40/2010

                                     У х в а л а

6 травня  2010 року

Сторожинецький районний суд в складі головуючого

судді Казюка О.О

 при секретарі Антофій О.Г.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки,-

                              Встановив:

       У провадженні Сторожинецького районного суду знаходиться цивільна справа ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та договором поруки. Згідно з позовом позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 1804407,66 грн. за договором позики, який було укладено 13 червня 2008 року з ОСОБА_1 строком на сім років, а інші відповідачі є  поручителями.

    5 травня 2010  року до суду надійшла зустрічна позовна заява  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси яких представляє ОСОБА_5,  до відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, в якій він просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та договором поруки.

    Суд знаходить, що у прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

    Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред»явити зустрічний позов.

    Попереднє судове засідання з участю відповідача ОСОБА_1 проведено 11 вересня 2009  року та зустрічні вимоги ним не пред»являлися.

     На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, суд-

    Ухвалив:

     Відмовити ОСОБА_5 – представнику відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у прийнятті зустрічного позовову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки .

    Роз»яснити представнику відповідачів ОСОБА_5 право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

     Суддя