Справа №3-189 / 2010р.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“   14  “  квітня 2010р.                                             Суддя    Братського районного суду Миколаївської області            Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли  ВДАІ з ОАТ Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Братського району Миколаївської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 24 лютого 2010р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, з накладенням  адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

          за ст.           130 ч.2     Кодексу  України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню, знову вчинив аналогічне правопорушення:

15 січня 2010 року о 15 год 35 хв в с-щі Арбузинкапо вул. Шевченка гр-н ОСОБА_1 керував мопедом Навігатор та був затриманий з підозрою на ознаки алкогольного сп'яніння, однак від проходження медичного обстеження, передбаченого п. 2.5 ПДР України, відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, за викликом до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв'язку з чим суд розглянув справу в його відсутності на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП.

Обставини правопорушення підтверджуються даними: копії постанови Братського районного суду від 24 лютого 2010р., протоколу №121352 від 16 січня 2010р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який не став на шлях виправлення після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.2 КУпАП покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

 постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та призначити покарання – 60 (шістдесят ) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.      

Суддя – підпис

З оригіналом згідно

Суддя -