ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

    За позовом: Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення за рахунок активів відповідача заборгованості в сумі 158088,42 грн.

Суддя   Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

                                                            Представники:

Суть спору: Первомайська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду із позовною заявою про стягнення за рахунок активів суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 податкового заборгованості в сумі 158088,42 грн.

17.08.2006 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій зазначає, що станом на 01.08.2006р. відповідач має борг в сумі 158038,64 грн. який складається з визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 69227,00 грн., штрафних санкцій у сумі 34613,50 грн.; податку з доходів фізичних осіб у сумі 44546,20 грн., штрафних санкцій у сумі 9651,94 грн., та просить суд стягнути борг в сумі 158038,64 на р/р 3921608140901 УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 24786175.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2006р. відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на його адресу та отримана 08.08.2006р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, від 05.05.2000 року за № НОМЕР_2 (а.с. 7), та є платником податків та обов'язкових платежів.

08.02.2006р. Первомайською об'єднаною Державною податковою інспекцією була проведена перевірка дотримання вимог податкового законодавства суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, за період з 01.04.2002р. по 31.03.2005р.

За результатами перевірки Первомайською об'єднаною Державною податковою інспекцією було складено акт про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 № НОМЕР_3,НОМЕР_4 від 08.02.2006р.

В ході перевірки були встановлені порушення діючого законодавства:

1. Порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” № 13-92 від 26.12.1992р. зі змінами та доповненнями щодо заниження чистого сукупного доходу. Донараховано податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) за перевіряємий період на загальну суму 44546,20 грн. та застосовано фінансові санкції у сумі 9651,94 грн.; 2. Порушення п. 1.7 ст. 1, п.п. 7.4.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року  № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість” щодо завищення сум податкового кредиту з податку на додану вартість в зв'язку з включенням до складу податкового кредиту суми сплаченого податку у зв'язку з придбанням товарів не підтверджені податковвими накладними. Донараховано податку на додану вартість на загальну суму 69227,00 грн., та застосовано фінансові санкції у сумі 34613,50 грн.

За допущені порушення відповідачу були виставлені податкові  повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 16.02.2006 року, № НОМЕР_6 від 16.02.2006 року.

Станом на 01.08.2006р. відповідач має заборгованість в сумі 158038,64 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства № НОМЕР_3,НОМЕР_4 від 08.02.2006р., корінцями податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_5 від 16.02.2006р., № НОМЕР_6 від 16.02.2006р., корінцем першої податкової вимоги № НОМЕР_7, корінцем другої податкової вимоги № НОМЕР_8.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

На день розгляду справи в суді відповідач заборгованість в сумі 158038,64  грн. не сплатив.

За таких обставин уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_9, обласна ФАКБ «Укрсоцбанк»м.Миколаїв, номер зв'язку невідомий, код НОМЕР_4) на користь Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції (АДРЕСА_1, р/р 3921608140901 УДК  Миколаївської області, МФО 826013, код 24786175) борг в сумі 158038,64 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.