Справа № 2-401/10

                                                      З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        11 травня 2010 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Іваніга С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

                                                                  в с т а н о в и в  :

            Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 572, 589, 610, 623, 624, 625, 1050 ЦК України, ст.23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст.15, 57-60,  88, 169 ч.4, 208, 209, 218, 224, 292, 294 ЦПК України,

                                                                       р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 209 332  (двісті дев»ять тисяч триста тридцять дві) грн 17 коп боргу за кредитним договором №28/08 від 22.02.2008 року.

       Звернути стягнення боргу на предмет застави, згідно договору застави №28/08-01 від 22.02.2008 року: на транспортний засіб (автомобіль) марки DADI, моделі  SHUTTLE BDD6491Е, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, легковий універсал-В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів, початковою вартістю 91809 ( дев»яносто одна тисяча вісімсот дев»яти) грн.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн   судових витрат.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщення суду 13 травня 2010 року.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Головуючий                                                            О.О.Фейір

                                                                                                                      Справа № 2-401/10

                                                      З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        11 травня 2010 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Іваніга С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

                                                                  в с т а н о в и в  :

        ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

       Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №28/08 від 22.02.2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 18180 доларів США для придбання автомобіля. На забезпечення виконання зобов»язання між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір застави №28/08-01 на  транспортний засіб . Крім того, також на забезпечення виконання договору кредиту, між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем укладено договір поруки №28/08-02 від 22.02.2008 року. Відповідач ОСОБА_2, всупереч умовам Договору, не сплачує щомісячно кошти на погашення кредиту, відсотки за користування кредитом та інші передбачені договором кредиту виплати, тому позивач вимагає дострокового погашення кредиту відповідачами солідарно та звернення стягнення на предмет застави.

       В судовому засіданні представник позивача Іваніга С.П. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити: стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 209 332,17 грн та звернути стягнення на предмет застави-автомашину. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

       Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилися, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення у пресі, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не ствердили, заяви про відкладення розгляду справи не подали.

       Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона  посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .

       Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

       Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

  Відповідно до кредитного договору №28/08 від 22.02.2008 року, позивачем надано ОСОБА_2 кредит для придбання автомобіля у розмірі 18180 доларів США зі сплатою 12.5% річних строком до 21 лютого 2013 року. ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання повертати кредит  щомісячно  у  відповідності  до  графіку та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом ( а.с.13-19).

 На забезпечення повернення кредиту 22.02.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір застави №28/08-01 на транспортний засіб ( а.с.20-24).

   Крім того, між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем укладено договір поруки №28/08-02 від 22.02.2008 року ( а.с.26-28).  

   У визначений договором строк відповідач ОСОБА_2 суму кредиту відповідно до графіку та суму нарахованих відсотків не сплатив.

  У відповідності до п.5.3 кредитного договору, за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування ним відповідач сплачує пеню.

   Згідно п.2. ст.625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

       Відповідно до ст.1050 ЦК України, Кредитор має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором, у випадку, коли Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та інші зобов'язання за кредитним договором.

  Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №28/08 від 22.02.2008 року, складає 209 332,17 грн ( а.с.10-11).

        Оскільки відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, він відповідає перед кредитором разом з поручителем як солідарний боржник, суд вважає стягнути суму боргу, тобто 209 332,17  грн, з відповідачів солідарно.

  Відповідно до п.3.1.5 договору застави №28/08-01 від 22.02.2008 року та п.3.2.8 кредитного договору, Банк набуває право звернення стягнення на предмет застави та його реалізацію незалежно від настання строку виконання Позичальником будь-яких зобов’язань за кредитним договором при невиконанні Позичальником зобов’язань за кредитним договором.

  Відповідності до ст.23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, у разі порушення позичальником забезпеченого обтяженням зобов’язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, Заставодавець вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет обтяження. Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду або в позасудовому порядку.

      Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

       Суд також вважає, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачів в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 1820 грн судових витрат: 1700 грн судового збору та 120 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

        Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 572, 589, 610, 623, 624, 625, 1050 ЦК України, ст.23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст.15, 57-60,  88, 169 ч.4, 208, 209, 218, 224, 292, 294 ЦПК України,

                                                                       р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 209 332  (двісті дев»ять тисяч триста тридцять дві) грн 17 коп боргу за кредитним договором №28/08 від 22.02.2008 року.

       Звернути стягнення боргу на предмет застави, згідно договору застави №28/08-01 від 22.02.2008 року: на транспортний засіб (автомобіль) марки DADI, моделі  SHUTTLE BDD6491Е, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, легковий універсал-В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності  ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів, початковою вартістю 91809 ( дев»яносто одна тисяча вісімсот дев»яти) грн.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн   судових витрат.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщення суду 13 травня 2010 року.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Головуючий                                                            О.О.Фейір