Справа № 3-1124/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня  2010 року                                                           м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешканки                      АДРЕСА_1,  притягнутої за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Державним податковим інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахункові операції у готівковій формі ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська  Круглим А.В. 08 лютого 2010 року було складено  та направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 481456 за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_2, яка  08.02.2010 року о 10 годині 46 хвилин  будучи приватним підприємцем у закусочній, що розташована за адресою:                                 м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, 4, здійснювала реалізацію та зберігання  алкогольних напоїв без наявності довідки про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на дооформлення за наступних підстав.

Згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2010 року, адміністративний матеріал ОСОБА_2 вже було направлено на дооформлення, але, як вбачається з матеріалів справи, справа про адміністративне правопорушення повернуто без усунення недоліків.

 Так, з гідно ч. 1 ст. 164 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення виражається в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, а як вбачається із зібраних матеріалів, а також складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суть вчиненого Тюлєнєвою Елєонорою Вікторівною правопорушення не підпадає під дію ч. 1 ст. 164 КУпАП.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245,  251,  247 п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська  для дооформлення.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                                                                                Л.П. Слюсар