Справа № 2-502/10    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                  05 травня 2010  року   Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -      Карпенко І.Ю.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку  «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за кредитним договором  № 37051_ cred  від 08.11.2006 року.  

В обґрунтування своїх позовних  вимог  позивач  в уточненій позовній заяві  і представник позивача в ході  судового засідання посилалися на те, що позивачем на підставі кредитного договору  № 37051_ cred  від 08.11.2006 року відповідачці ОСОБА_1  було надано кредит у розмірі 20 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2008 року. ОСОБА_1 неналежним чином виконала свої зобов’язання за кредитним договором. Станом на 12.03.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18 960 грн. 83 коп., яку просили стягнути із відповідачки та судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином.  Про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.  

        Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що уточнені позовні вимоги  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору  № 37051_ cred  від 08.11.2006 відповідачці ОСОБА_1  було надано кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок                                 № НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2008 року.

          Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору від 08.11.2006 року позивач надав відповідачки кредит у розмірі 20 000,00 гривень.

         Згідно з п. 1.4 Кредитного договору строк повного  погашення кредиту  08.02.2008 року.

         Пунктом 2.2.3. Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов’язаний здійснювати погашення кредиту в порядку та строки відповідно до Графіку погашення кредиту та  процентів, наведених в Додатку № 1, який являється невід’ємною частиною даного Договору.  

Відповідачка суму кредиту використала. Однак, у призначений строк повернення  кредитних коштів та сплату відсотків не здійснювала. У  зв`язку з чим заборгованість по кредиту за станом на 12 березня 2010 року склала 18 960 грн. 83 коп., із  яких: заборгованість за сумою кредиту складає 7 490 грн. 10 коп., заборгованість по простроченим відсотках складає 10 329 грн. 74 коп., штраф (фіксована частина) складає 250 грн.,  штраф (процентна складова) складає 890 грн. 99 коп.

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

            Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного, відповідачка зобов'язана оплатити заборгованість по кредитному договору в  розмірі  18 960 грн. 83 коп.  

Підстав  для   звільнення  відповідачки від  сплати зазначеної  суми, або  зменшення її  розміру  судом  не  встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачки на  користь позивача підлягають  стягненню  судові  витрати  по справі  в розмірі  290 грн. 35 коп., та на користь держави судовий збір в розмірі 19 грн. 26 коп.

На  підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549,1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27,  60, 88,169,  224-226  ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

            Уточнені позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства комерційного банку  «Приватбанк» -  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №  37051_cred  від 08.11.2006 року заборгованість по кредиту в сумі  18 960 грн. 83 коп.,  судові витрати   290 грн. 35 коп., а всього 19 251 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 19 грн. 26 коп.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

         Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                         Л.П. Слюсар