Судове рішення #9054612


УХВАЛА

про повернення позовної заяви



                                                                                                  № 2а-1787/10/2370

29.04.2010 р.                                                                                     м. Черкаси  


Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

                                                                                                

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000051720/0 від 15 грудня 2009 року, № 0000631720/1 від 15 січня 2010 року до акту 2046/17/НОМЕР_1 від 22.12.2008 р., в якому вказано порушення податкового законодавства.

Ухвалою суду від 22 квітня 2010 року скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк до 28 квітня 2010 року для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем повністю не виконані.

Так, позивач у позовній заяві не вказав повне своє ім’я, не виклав зміст позовних вимог з урахуванням частин третьої та четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України та не вказав перелік документів, що додає до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Р.В. Холод


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація