ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6570/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення 22 552,74 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 21 276,39 грн. - боргу за спожиту активну електричну енергію, 73,94 грн. - боргу за послуги пов`язані з перетікання реактивної електроенергії, 645,49 грн. - 3 % річних, 556,92 грн. - індексу інфляції.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за Договором №01936-00 від 11.04.2018. У п.10.1. Договору сторони домовилися, що відповідно до ст. 631 ЦКУ, умов цього Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання і діють  з 01.02.2018 по 31.12.2018 включно.

Згідно з п.12. Договору невід`ємною частиною Договору є: додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу"; додаток 1А "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем"; додаток 3 "Порядок розрахунків"; додаток 11 "Перелік об`єктів Споживача".

Однак, Позивач не надав до позовної заяви додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу"; додаток 1А "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем";  додаток 11 "Перелік об`єктів Споживача", які є невід`ємними частинами Договору.

Крім того, з позовної заяви та  наданих Позивачем рахунків №111/507/10-101/10к/пр124 та №111/507/10-101/10/1к/пр124 вбачається, що Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту активну електричну енергію у грудні 2017 та за послуги пов`язані з перетікання реактивної електроенергії у грудні 2017.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК  України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу"; додаток 1А "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем";  додаток 11 "Перелік об`єктів Споживача", які є невід`ємними частинами Договору.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков