Справа №22ц- 1097/10                                                    Головуючий в 1 інстанції: Іщук Л.П.

Категорія : 27                    Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 травня  2010 року                                                             місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ПП «Друкмаркет» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 березня 2010  року по справі за позовом кредитної спілки «Інком вклад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Друкмаркет» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА :

            Відповідач ПП «Друкмаркет» подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 березня 2010  року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825  відповідачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп.  вказаних витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та  пред’явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,  

УХВАЛИЛА :

        Апеляційну скаргу відповідача ПП «Друкмаркет» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 березня 2010 року в даній справі  залишити без руху, надавши термін до 25 травня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.          

 Суддя:                                                                 /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                          О.В.Свистун