Справа № 33-1393

Категорія: ст. 185 КпАП України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року                                 м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мозговенко В.В., з участю ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Калінінського районного суду г. Горлівки Донецької області від 18 серпня 2009 року, якою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська, працюючого,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України  та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту протягом 10 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанові судді ОСОБА_1, 18 серпня 2009 року о 14год. 35 хв., у приміщенні оптової бази ТОВ „Золотий Скорбей” за адресою: м. Горлівки Донецької області, вул. Горлівської Дивізії, 93/1, здійснив злісну непокору законним вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

В скарзі на зазначену постанову ОСОБА_3 просив її скасувати та провадження по справі закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України, оскільки судом неповно з’ясовані та не враховані при постановленні судового рішення всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши ОСОБА_1 та його адвоката які підтримали апеляцію ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме, злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2009 року, рапортів працівників міліції, вбачається, що ОСОБА_1 18 серпня 2009 року о 14год. 35 хв. , знаходячись у приміщенні оптової бази ТОВ „Золотий Скорбей” за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Горлівської Дивізії, 93/1, де під час обшуку були вилучені речові докази, які охоронялися працівниками міліції, здійснив злісну непокору законним вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, тобто взяв металеву кувалду та з метою знищення вилучених доказів, нею почав наносити удари по вилученому комп’ютеру.   На вимогу працівників міліції припинити свої дії він відштовхнув одного з працівників міліції, хватав його за формений одяг.

Оскільки, адміністративна відповідальність за ст. 185 КпАП України настає за злісну непокору   законній вимозі  працівника міліції, а  в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення, тому суддя  обґрунтовано дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.

При накладенні на ОСОБА_1 виду стягнення врахував характер вчиненого правопорушення та ступінь вини правопорушника й обґрунтовано наклав на винного стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -  

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення, а постанову судді Калінінського районного суду г. Горлівки Донецької області від 18 серпня 2009 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб - залишити без зміни.

Суддя  підпис

Згідно оригіналу                                    суддя Мозговенко