У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Новодворської О.І.
суддів Сукманової Н.С., Кіянової С.В.
при секретарі Поправка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Шахтарського районного споживчого товариства на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2010 року за позовом Шахтарського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про зобов’язання до вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог Шахтарського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про зобов’язання до вчинення певних дій, відмовлено.
В апеляційній скарзі Шахтарське районне споживче товариство просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що судом не ураховано всіх обставин справи, порушенні норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
З матеріалів цивільної справи убачається, що 13 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зобов’язання не перешкоджати діям ліквідаційної комісії та передати їй все майно, яке знаходиться на балансі командитного товариства «Фортуна», а також печаток, штампів, бланків, засновницької, бухгалтерської та іншої документації, посилаючись на те, що Шахтарське РайСТ є засновником і єдиним повним учасником КТ «Фортуна», директором якого призначена відповідачка ОСОБА_1 10.10.2008 року зборами пайовиків РайСТ прийнято рішення про вихід єдиного повного учасника і ліквідацію в зв’язку з цим КТ «Фортуна», призначення ліквідаційної комісії. Директору КТ ОСОБА_1 було запропоновано передати штамп, печатку ліквідаційній комісії, але вона до цього часу вимоги не виконала, що й стало підставою до звернення з позовом до суду.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та дали пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що відповідачка не перешкоджає роботі ліквідаційної комісії, але комісія була призначена з порушенням вимог ГК України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», тому печатку і штамп підприємства позивачка передасть у встановленому законом порядку.
Судом першої інстанції встановлено, що командитне товариство «Фортуна» відповідно засновницького договору засновано 21.11.1995 року шляхом об’єднання майна повного учасника Шахтарського Райспоживспілки та вкладників ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно змін до Засновницького договору від 12.12.1995 року вкладниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Розпорядженням по апарату Шахтарського РайПО № 7к від 01.02.2000 року директором КТ «Фортуна» призначена ОСОБА_1
Згідно протоколу чергових загальних зборів пайовиків Шахтарського районного споживчого товариства від 14.02.2008 року прийнято рішення Шахтарському РайСТ вийти зі складу повних учасників КТ «Фортуна». 10.10.2008 року зборами пайовиків Шахтарського районного споживчого товариства прийнято рішення про ліквідацію КТ «Фортуна» в зв’язку з виходу зі складу його засновників єдиного повного учасника, про призначення ліквідаційної комісії у складі Обертюхіної Р.П., Тупікіної Л.В. та Петреченко Л.А., а також про передачу директором КТ «Фортуна» ОСОБА_1 голові ліквідаційної комісії печатки, штампа, засновницьких, бухгалтерських та інших документів.
15.10.2008 року та 25.11.2008 року ОСОБА_1 Шахтарським РайСТ направлені листи про необхідність передачі печатки та документів ліквідаційній комісії.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, місцевий суд обгрунтовано виходив із того, що відповідно до ст. 104 ЦК та ст. 59 ГК України ліквідація є однією із форм припинення діяльності суб’єкта господарювання.
Загальний же порядок ліквідації суб’єктів господарювання юридичних осіб встановлений ст. 60 ГК та ст. 105 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що спеціальним органом, який проводить ліквідацію, є ліквідаційна комісія, що має особливий статус і тільки їй властиві повноваження. Ліквідаційна комісія утворюється власником (власниками) майна суб’єкта господарювання (юридичної особи) чи його представниками (органами), або вищим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений ГК України. Ліквідація юридичної особи може бути також покладена на орган управління суб’єкта, що ліквідується (ч. 1 ст. 60 ГК України). З моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять усі повноваження щодо управління справами суб’єкта господарювання.
Призначенню ж ліквідаційної комісії передує наступна процедура - учасники юридичної особи, суд, або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до Єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Таке повідомлення робиться для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого органу, або суду щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи засновники (учасники) юридичної особи або уповноважені ними орган чи особа повинні подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору такі документи: нотаріально посвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про припинення засновниками (учасниками) або уповноваженим органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
Припинення юридичної особи здійснюється комісією з припинення (ліквідаційною комісією) або органом юридичної особи. Призначення комісії здійснюється органом, який виніс рішення про припинення юридичної особи за погодженням з органом державної реєстрації. Відповідно до п. 9 ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» таке погодження здійснюється у випадку прийняття документів органом державної реєстрації, які подаються при внесенні до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи. Засновники (учасники) юридичної особи або уповноважені ними орган чи особа не пізніше 2 робочих днів з дати надходження до державного реєстратора таких документів погоджують з державним реєстратором призначення комісії з припинення (ліквідатора, ліквідаційної комісії тощо), порядок та строки ліквідації юридичної особи шляхом подання (надсилання рекомендованим листом) йому відповідного рішення. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження відповідного рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення(ліквідатора, ліквідаційної комісії тощо).
У разі якщо заявник не звернувся до державного реєстратора в строк, встановлений у ч. 9 ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів з дати надходження документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керівник органу управління або засновник (учасник) юридичної особи вказаний як голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, зобов"язаний надіслати рекомендованим листом такому керівнику органу управління або засновнику (учаснику) відповідне повідомлення.
З моменту призначення комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії) припиняються повноваження інших органів щодо управління справами такої юридичної особи. Ці функції переходять до призначеної комісії. У даному випадку йдеться перехід до комісії з припинення (ліквідації) прав виконавчого органу або учасників командитного товариства щодо ведення справ. Що стосується вищих органів управління, які не виконують виконавчі функції, то вони можуть діяти й надалі.
Суд першої інстанції, встановивши, що позивачем не були виконані вищенаведені вимоги законодавства щодо процедури ліквідації КТ «Фортуна» та створення ліквідаційної комісії, обгрунтовано відмовив у задоволенні позовних.
Доводи, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ст. 311 ЦПК України підстави для обов’язкового їх скасування.
Керуючись ст., ст. 308, 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд –
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Шахтарського районного споживчого товариства відхилити .
Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Судді: