Справа №2-1811/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

03 квітня 2007 року

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Куковенкова С.В.,

при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олександрійської міської ради про визнання права влас­ності на самочинно збудовані будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі - гараж розміром 3,45 х 6,27 м та тамбур до літньої кухні розміром 1,70 х 2.35 м, які знаходяться за адре­сою: квартираАДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що він постійно проживає у вищезазначеній квартирі. Для її об­слуговування позивач без дозволу відповідних органів побудував вищезазначені будівлі.

Для узаконення зазначеної споруди та внесення її до технічної документації, позивач звер­нувся до відділу архітектури та містобудування Олександрійської міської ради з проханням до­зволити залишити в користуванні самочинно споруджену будівлю.

Після його звернення відділом архітектури та містобудування Олександрійської міської ради за участю санітарної та пожежної інспекції було складено акт обстеження на предмет відповідності діючим нормам і правилам самочинно споруджених будівель від 12.03.07 р., на підставі якого було зроблено висновок, що самочинно споруджена будівля відповідає санітар­ним, протипожежним та архітектурним нормам і не порушує прав інших осіб. Відділ архітектури і містобудування рекомендував позивачу звернутися до суду для вирішення питання узаконення самочинної забудови.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб, з цих підстав позивач звернувся до суду.

В попереднє судове засідання позивач надав заяву з клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживає в квартирі, розташованій за адресою: квартираАДРЕСА_1

Для її обслуговування позивач без дозволу відповідних органів побудував самочинно га­раж розміром 3,45 х 6,27 м та тамбур до літньої кухні розміром 1,70 х 2,35 м.

Для узаконення зазначеної споруди та внесення її до технічної документації, позивач звер­нувся до відділу архітектури та містобудування Олександрійської міської ради з проханням до­зволити залишити в користуванні самочинно споруджену будівлю.

Після його звернення відділом архітектури та містобудування Олександрійської міської ради за участю санітарної та пожежної інспекції було складено акт обстеження на предмет відповідності діючим нормам і правилам самочинно споруджених будівель від 12.03.07 р. та

2   

було зроблено висновок, що самочинно споруджена будівля відповідає санітарним, протипоже­жним та архітектурним нормам і не порушує прав інших осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В матеріалах справи наявна заява сусідів позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4про те, що вони не заперечують проти дій позивача по будівництву будівель.

Керуючись ст. ст. 376 ЦК України, ст . ст . 12,15 ,48 Закону України "Про власність", ст. ст. 10,60,130 п. 4,209,212,214-215,218, п.2 ст.367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані бу­дівлі - гараж розміром 3,45 х 6,27 м та тамбур до літньої кухні розміром 1,70 х 2,35 м, які знахо­дяться на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляцій­не оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання за­яви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають­ся до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.