Справа № 1-170/2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого                         судді Філоненко С.О.

при секретарі                                   Куліковій В.В.

з участю прокурора                        Єфременко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Олександрії справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Пустельніково Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючого вАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, пенсіонера, несудимого за ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний з літа 2002 року до 4.02.2007 року в м. Олександрії - ст. Користівка скоїв носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при слідуючих обставинах :

Влітку, у невстановленої слідством особи придбав обріз гладкоствольної рушниці, зберігав її по місцю свого проживання поАДРЕСА_1, інколи носив при собі з метою самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

4.02.2007 року о 7 год. 45 хв. в приміщенні залізничного вокзалу ст. Користівка Одеської залізниці був затриманий працівниками міліції, які знайшли і вилучили у нього обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, серії «У»НОМЕР_1, котрий є нестандартною одноствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, який підсудний придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Визнаючи себе винним повністю, підсудний пояснив, що влітку 2002 року у незнайомого йому чоловіка придбав обріз гладкоствольної гвинтівки. Набоїв до обрізу не було. Обріз зберігав вдома, інколи носив, ховаючи в одежу. Про те, що мав обріз гвинтівки, нікому не розповідав і обріз нікому не показував. Розумів, що це зброя. Дозволу на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї не мав.

03.02.2007 року, взявши з собою обріз, знаходився на ст. Користівка, де був затриманий працівниками міліції, які знайшли І вилучили у нього цей обріз.

Суд на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який кваліфікується за ознаками придбання влітку 2002 року, зберігання в м. Олександрії поАДРЕСА_1, носіння обріза одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, серії «У»НОМЕР_1, котрий   є   нестандартною   одноствольною   гладкоствольною   вогнепальною   зброєю,

2

придатною для проведення пострілів, до 4.02.2007 року, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має пенсійний вік, характеризується позитивно.

В якості пом»якшуючої відповідальність обставини суд визнає щире каяття підсудного.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у виді позбавлення волі, але може бути звільнений від його відбуття з випробовуванням, тобто з приміненням ст. 75 КК України.

Вилучений у підсудного обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру серії «У»НОМЕР_1, підлягає знищенню.

Судові витрати - вартість проведеної балістичної експертизи - 157 грн., підлягають стягненню з підсудного в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов»язати засудженого періодично з»являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, серії «У»НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в черговій частині ЛВ на ст. Знам'янка Одеської залізниці -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати по справі- 157 грн.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.