Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1555/20

Провадження № 2/542/764/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, про стягнення заборгованості за договором позики на користь позивача в сумі 11 362 160 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем заявлена позовна вимога майнового характеру про стягнення на його користь коштів в сумі 11362160 грн.

Враховуючи суму стягнення, 1 відсоток ціни позову дорівнює 113 621 грн 60 коп., що є більшим 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 362 160 грн * 1%).

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в сумі 10 510 грн, тобто 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом № 3674-VI «Про судовий збір».

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 ЦПК України).

Позивач під час подачі позовної заяви посилався на пункт 9 та пункт 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підстави для звільнення від сплати судового збору.

Надаючи оцінку вказаним аргументам як підставам для звільнення від сплати судового збору, суддя виходить з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Зважаючи на викладене, наявність у позивача 3 групи інвалідності, не є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Вказаних висновків також дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути на його користь кошти в сумі 11 362 160 грн за договором позики, тобто з тим позовом, який не зачіпає порядку, обсягу його соціальних гарантій чи будь-яких іншим чином стосується соціального і правового захисту ветеранів війни.

Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, оскільки підстав для звільнення від його сплати відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» не має.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до частини 2 статті 95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.

Згідно з частиною 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Але в порушення частин 2, 5 ст. 95, частини 5 статті 177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені, а саме: прибутковий касовий ордер від 06.04.2018, договір про відступлення права вимоги від 10.04.2020, посвідчення ОСОБА_1 від 08 травня 2009 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 464.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування документів, що стосуються предмету спору від третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вказане клопотання не містить чіткого переліку документів, які позивач просить витребувати у третьої особи.

Крім того, заявляючи вказане клопотання про витребування документів, позивач обґрунтовує неможливість його самостійного подання тим, що він неодноразово звертався до третьої з метою отримання документів та інформації, але отримував відмови або ігнорування. Однак доказів відповідного звернення ОСОБА_1 до третьої особи, а саме: до Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області, до матеріалів позовної заяви не надано.

Отже, позивач не надав до позовної заяви ані доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, ані належного клопотання про витребування доказів судом із зазначенням об`єктивної неможливості їх подати самостійно з відповідними доказами, та не вказано чіткого переліку документів, які хотів позивач витребувати у третьої особи.

Як передбачено в частині 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:

-документу про сплату судового збору в розмірі 10510 грн 00 коп. (за реквізитами: Отримувач коштів - Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37464450, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача - UA708999980313171206000016331, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа) або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору;

- належним чином засвідчених копій усіх документів, доданих до позовної заяви;

- клопотання про витребування доказів судом із зазначенням об`єктивної неможливості їх самостійно подати, з підтверджуючими доказами таких обставин.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва