Справа № 572/2719/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року                                                        м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

                                                          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.09.2020 року о 01 год. 43 хв. в с. Орлівка по вул. Миру,9, Сарненського району, Рівненської області керував автомобілем марки "Фольксваген Кадді", що має номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився в КЗ «ОПЛ с. Орлівка», чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки, така міра покарання створить труднощі у пересуванні, так як він є інвалідом ІІІ групи, автомобіль використовує для пересування та додаткового підробітку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №258348 від 23.09.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого в ОСОБА_1 були наступні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці; письмовими поясненнями двох свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; направленням водія в КЗ «ОПЛ с. Орлівка»;  висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння виданого КЗ «ОПЛ с. Орлівка»  від 23.09.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, рівень етанолу  у повітрі, що видихалось складав – 2,03 ‰. відеозаписом з боді-камер працівника поліції; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №730982 від 23.09.2020 року, згідно якої  ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122,  ч.1 ст.126 КУпАП.

Аналізуючи докази, які знаходяться в матеріалах справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП доведена належними та допустимими доказами в їх сукупності. Також суд вважає, що поліцейський, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, діяв у відповідності до своїх повноважень та способу, передбачених чинним законодавством, тому протокол про адміністративне правопорушення  визнається судом допустимим доказом відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, як і інші докази, досліджені судом, які об`єктивно узгоджуються між собою та іншими матеріалами справи та підтверджують факт наявності у ОСОБА_1 передбачених законом ознак алкогольного сп`яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до положень ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю та враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме: визнання вини, щире каяття, відсутність  тяжких наслідків від його дій, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, своїми діями не завдав нікому збитків, є інвалідом ІІІ групи та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, враховуючи те, що позбавлення права керування транспортним засобом створить перешкоди  пересуванні, суд враховує його відношення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від його дій, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше,в вважає за необхідне застосувати щодо особи вид адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя , -

                                                           П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя: