Справа №2-1701/ 07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Куковенкова С.В., при секретарі - Стасенко Ю.С, розглянувши у попере­дньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовною заявою ОСОБА_1до Олександрійської міської ради про встановлення права власності на майно за набува-льною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності за набу-вальною давністю на квартируАДРЕСА_1мотивуючи свої вимоги наступним: на підставі договору дарування від 16 сер­пня 1996 року посвідченого нотаріально, зареєстрованого в реєстрі за № 7020 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ за № 9640/73 від 19.08.1996 року, колишній чоловік позивача - ОСОБА_2, набув права власності на квартируАДРЕСА_1. На той час вони перебували у шлюбі. У жо­втні 1996 року у них народилася донька.

Після народження дитини, стосунки між позивачем і чоловіком погіршилися, і наприкінці 1996 року чоловік повідомив її, що буде влаштовувати своє життя самостійно, зібрав всі свої речі і пі­шов з квартири. З того часу в зазначеній квартирі постійно проживають позивач та її донька.

22 січня 2001 року їх шлюб було розірвано відділом РАЦС Олександрійського міського управ­ління юстиції.

Тобто з грудня 1996 року, вона фактично вступила у володіння квартироюАДРЕСА_1, користується нею, зробила в ній капітальний ремонт і несе усі витрати по утриманню вказаної квартири, відноситься до неї, як до свого помешкання. Позивач зі свого боку добросовісно володіє квартироюАДРЕСА_1вже більше 10 років. Все викладене нею підтверджується розрахунковими до­кументами по оплаті комунальних послуг, а також тим, що всі технічні і правовстановлюючі до­кументи знаходяться в неї.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх­ньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач проти позову не заперечує. Відпові­дно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньо­му судовому засіданні на підставі наявних доказів по суті.

Судом встановлене наступне: на підставі договору дарування від 16 серпня 1996 року посвідче­ного нотаріально, зареєстрованого в реєстрі за № 7020 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ за № 9640/73 від 19.08.1996 року, колишній чоловік позивача -ОСОБА_2, набув права власності на квартиру АДРЕСА_1. На той час вони перебували у шлюбі. У жовтні 1996 року у них народилася донька.

Після народження дитини, стосунки між позивачем і чоловіком погіршилися, і наприкінці 1996 року чоловік повідомив її, що буде влаштовувати своє життя самостійно, зібрав всі свої речі і пі­шов з квартири. З того часу в зазначеній квартирі постійно проживають позивач та її донька.

22 січня 2001 року їх шлюб було розірвано відділом РАЦС Олександрійського міського управ­ління юстиції.

2   

Тобто з грудня 1996 року, вона фактично вступила у володіння квартироюАДРЕСА_1, користується нею, зробила в ній капітальний ремонт і несе усі витрати по утриманню вказаної квартири, відноситься до неї, як до свого помешкання.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продо­вжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно ( набувальна давність). Позивач зі свого боку добросовісно володіє квар­тироюАДРЕСА_1вже більше 10 років. Все викла­дене нею підтверджується розрахунковими документами по оплаті комунальних платежів, а та­кож тим, що всі технічні і правовстановлюючі документи знаходяться в неї.

Враховуючи вищенаведене та згідно зі ст. 344 ЦК України, та ст. ст. 12 - 15, 48 ЗУ "Про вла­сність", позивачка фактично вступила у право власності над майном, а тому, суд вважає, що по­зов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 344 ЦК України, , п. 4 ст. 130, ст. ст. 4, 52, 57, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 12 - 15, 48 ЗУ "Про власність" суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право власності, за набувальною давністю, на квартируАДРЕСА_1Кіровоградської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд м. Олександрії.