№3-150/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           28 квітня 2010 року                                                                                       м. Пирятин

           Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого,  

            за ст.124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП ),

у с т а н о в и л а:

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення,  11.02.2010                      о 13 год 50 хв у м. Пирятині Полтавської області по вул. Гребінківська  водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц державний номер НОМЕР_2 не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу і здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109 державний номер НОМЕР_3 що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.3 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

             Свою вину ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що автомобіль Мерседес-Бенц  під його керуванням  зіткнувся з автомобілем ВАЗ -2109, оскільки водій останнього виїхав на його смугу руху.

Пояснення  ОСОБА_1  підтверджуються  схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, де відображено місце розташування автомобілів на проїздній частині, а саме на смузі  руху автомобіля Мерседес-Бенц.  

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 11.02.2010                      близько 14-00 год по вул. Гребінківська  м. Пирятина біля магазину «Фаворит» сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобілі  Мерседес-Бенц та ВАЗ -2109, які  зіткнулися, знаходилися на узбіччі дороги на смузі руху автомобіля Мерседес-Бенц.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у страві про адміністративне правопорушення  підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки у діях водія ОСОБА_1 не убачається ознак правопорушення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1  до  адміністративної відповідальності  за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247  КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП  закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

 Головуюча  –

Постанова набрала законної сили -