Справа № 2- 1233/10

                                                                У Х В А Л А

   05 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

                                               головуючого судді                   Дьомич Л.М.

                                               при секретарі                            Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом    публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», представник позивача Антонова Світлана Юріївна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

                                                                 В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», представник позивача Антонова Світлана Юріївна звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою просить стягнути солідарно з відповідачів 6118,17 грн. заборгованість по кредиту,  61,18 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_3 надав відзив на позовну заяву, додавши при цьому копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

На запит суду державний нотаріус Другої кіровоградської державної нотаріальної контори повідомив, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

П. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

      Тому, суд відповідно до п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України, закриває провадження по справі у частині  заявлених вимог до ОСОБА_2.

            Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

                                                                    У Х В А Л И В :

        Провадження у справі за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», представник позивача Антонова Світлана Юріївна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у частині заявлених позовних вимог до  ОСОБА_2 -  закрити .

      Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції .

   Суддя  Кіровського

   районного суду

   м. Кіровограда                                             Дьомич Л.М.

                                                                             Справа № 2-1233/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

05.05.2010  року     Кіровський  районний суд м. Кіровограда

в складі:       головуючого судді – Дьомич Л.М.

                 при секретарі – Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –

 В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», представник позивача Антонова Світлана Юріївна звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою просить стягнути солідарно з відповідачів 6118,17 грн. заборгованість по кредиту,  61,18 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.05.2010 року провадження у справі за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», представник позивача Антонова Світлана Юріївна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у частині заявлених позовних вимог до  ОСОБА_2 -  закрито.

Позивач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надав заяву, якою просить розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує повністю, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Сторона відповідача до суду не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи,  причини неявки суду не відомі.  Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в справі документами /а.с.54/ вказав про не визнання заявлених вимог, так як  кошти отримував позичальник, після смерті якого є правонаступники.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення за згодою сторони позивача.

Встановлено, що згідно кредитного договору № МКЕН-4/8-07 від 24 вересня 2007 р. ОСОБА_2 надано споживчий кредит на суму 25000,0 гривень строком до 23 березня 2009 року під поруку ОСОБА_3 згідно договору поруки № МКЕН-4/8-08-П від 24 вересня 2007 р.

Відповідно до  пункту 2.1 кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, терміновості, платності кредитні ресурси в сумі 25000,0 грн. з оплатою за процентною ставкою 25 процентів річних.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявою на отримання кредиту від 24 вересня 2007 року та заявою на видачу готівки № 2 від 24 вересня 2007 року. Отже, свої договірні зобов’язання позивач виконав повністю.

ОСОБА_2 зобов’язаний повернути кредитні ресурси повністю до 10  березня 2009 року, здійснюючи щомісячні платежі не пізніше 10 числа кожного місяця відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до Кредитного договору).

Таким чином, між сторонами на підставі вказаного кредитного договору виникли цивільно-правові відносини, що регулюються ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 28 жовтня 2009 року ОСОБА_2 не виконано своїх зобов’язань за кредитним договором щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору щоденно нараховується пеня у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Стягнення заборгованості здійснюється за період з 21 січня 2009 року до 29 липня 2009 року в розмірі 6118,17 гривень, у тому числі 3782,87 грн. – основний борг по кредиту, 2335,30 грн. - пеня згідно розрахунку.

Відповідно до свідоцтва про смерть /а.с. 34/, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

На запит суду державний нотаріус Другої кіровоградської державної нотаріальної контори повідомив, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 39/

У якості забезпечення повернення кредитних коштів виступила порука ОСОБА_3 згідно договору поруки № МКЕН-4/8-08-П від 24 вересня 2007 р.

Як вбачається з п.2.1 договору поруки, при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов’язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідатимуть перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання зобов’язань за кредитним договором як від боржника так і від поручителя повністю або в частині боргу.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об’ємі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу; сплату щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди; сплату неустойки по основному боргу та процентам; відшкодуванню всіх збитків. Поручитель за договором залишається зобов’язаним поруч з боржником до повного виконання всіх зобов’язань за кредитним договором. Виконання зобов’язання поручителем за договором поруки є безумовними (п.2.5 договору поруки).

Відповідно до статті 553 ЦК України  за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, кредитор має право, керуючись ст. 543 ЦК України, звернутися як до боржника за основним зобов'язанням, так і до поручителя; як разом, так і окремо; як повністю, так і в частині боргу.

Відповідно до положень пунктів 1.2 та 1.3 Статуту  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованого державним реєстратором 30.09.2009 р., з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»  згідно із рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол від 02.09.2009 р. за № 4). Банк є  правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Отже, всі права та обов’язки за кредитним договором та договорами поруки відповідно до статті 512, 514 ЦК України переходять до публічного акціонерного товариства  «Банк «Фінанси та Кредит».

Так як провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 закрито, то стягнення за невиконання грошового зобовязання підлягає з поручителя – ОСОБА_3

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з сторони відповідача судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє філія “Придніпровське регіональне управління” публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит»– 6118,17 грн. заборгованості; 120,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 61,18 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду  протягом двадцяти  днів, після подачі заяви на  апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти  днів до суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                                                     Дьомич Л. М.

                                                                             № 2- 1233/10                                                                  

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________                                                                

ПРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»                                                                                                вул. Шевченко 52/31

                                    м. Кіровоград , 25006

          Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для ознайомлення.

Додаток :  копія з/рішення суду.      

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. Дьомич

                                                           № 2- 1233/10                                                                  

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________                                                                

ОСОБА_3                                                                                              АДРЕСА_1

          Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для ознайомлення.

Додаток :  копія з/рішення суду.      

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. Дьомич

                                                                                                                     2-1233/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

/заочне/

05.05.2010  року     Кіровський  районний суд м. Кіровограда

в складі:       головуючого судді – Дьомич Л.М.

                 при секретарі – Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

            Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного  

обсягом оцінки доказів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, від імені якого діє філія “Придніпровське регіональне управління” публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит»– 6118,17 грн. заборгованості; 120,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 61,18 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду  протягом двадцяти  днів, після подачі заяви на  апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти  днів до суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                                                                      Дьомич Л.М.