Справа  № 2-а-3419\10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року                     м.  Суми.

Зарічний  районний  суд м. Суми   у  складі  :

 головуючого : судді  Шершак М.І.

             при секретарі – Українець.О.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  адміністративну   справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  дільничої  виборчої комісія  №109 територіального виборчого  округу   №159  ,  про  включення  до  списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він  є громадянином України, має паспорт громадянина України,   являється помічником  депутата  Верховної Ради  України ОСОБА_2,  мешкає  за адресою:  АДРЕСА_1. В зв’язку  з  наданням  допомоги  виконувати  депутатські  обов’язки він  тимчасово зареєструвався м. Суми  в готелі „Шафран”. Маючи  на меті  використання свого Конституційного права обирати він  звернувся до Державного  Реєстру  списків виборців  про   включення до списку виборців,  однак йому  було   рекомендовано звернутись до суду .

Просить  суд постановити рішення, яким  включити  його   до  списку виборців за адресою  фактичного місця мешкання АДРЕСА_2

У судовому  засіданні позивач і його  представник  вимоги підтримали.

    Представники відповідача  до  суду  не зявились,  хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи повідомлені   належним чином. В силу  ст. 128  КАС  України суд вважає  можливим  розглянути справу без участі відповідача.  

Суд , заслухавши позивача, його  представника  дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що  позов   підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав:

Як  було встановлено під  час судового засідання ,  що позивач являється громадянином України, має паспорт громадянина України,  являється помічником  депутата  Верховної Ради  України ОСОБА_2,  мешкає  за адресою:  АДРЕСА_1. В зв’язку  з  наданням  допомоги у виконанні  депутатських   обов’язків  позивач   тимчасово зареєструвався м. Суми  в готелі „Шафран”. Маючи  на меті  використання свого Конституційного права обирати він  звернувся до Державного  Реєстру  списків виборців  про   включення до списку виборців,  однак дане  звернення з приводу  включення до списків  виборців позитивного результату  не дало.

Провівши  аналіз доказів у суду є всі  правові підстави для задоволенні вимог, оскільки при  ухваленні  рішення  про  покладення  обов’язку  на  відповідача,  щодо  включення  до  списку  виборців на відповідній  виборчий  дільниці необхідно враховувати вимоги  ч.3  ст.31  Закону  України  „Про вибори  Президента України”, виходити  з місця проживання (виборчої адреси виборця) та  імперативної  вимоги  про  те  що  виборець  може  бути  включений до  списку  виборців  тільки  на одній  виборчий дільниці ,   суду надано   докази які свідчать  про  те,  що позивач  взагалі не виключений  до списку  виборців  на    виборчих  дільницях  тобто  за  місцем  своєї реєстрацію м. Київ  вул. Убаревича, 20\81.   З  наданих доказів вбачається,  що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1  взагалі  не включений до  Державного  реєстру  виборців .

За  таких  обставин,  є  всі  правові  підстави  для задоволення позовних вимог та  зобов”язання  дільничої  виборчої комісії №109 територіального виборчого округу № 159,  з  виборів Президента  України  включити ОСОБА_1 до списку виборців.

У  відповідності  до  ст. 173 КАС  України,  дане  рішення  суду  підлягає  негайному  виконанню,  оскільки  зволікання  з  його  виконанням потягне  за  собою  неможливість  виконання  рішення  суду  у  майбутньому.

      Керуючись  ст.ст. 2, 32  Закону України “Про вибори  Президента  України “  ,  ст.ст.  173, 256 КАС  України,   суд , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2   задовольнити.

Зобов”язати дільничу виборчу комісію № 109, територіального виборчого округу № 159 включити   до списку виборців  для  голосування на дільничній  виборчій  комісії № 109,  яка  входить  до  складу  територіального  виборчого  округу  № 159  з  виборів Президента  України  07.02.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців  для  голосування, що мешкає  АДРЕСА_2

Допустити  негайне  виконання  рішення  суду .

Судові  витрати  належить  віднести  за  рахунок  держави.

            Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в дводенний  строк з дня проголошення.

            Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Суддя