Справа № 2-1776/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: го­ловуючого - судді Куковенкова С.В., при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення права власності на спадщину, визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на частину будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смертіОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з 7/24 (семи двадцять четвертих) частин будинкуАДРЕСА_1 та визнати дійсним договір дару­вання 7/24 (семи двадцять четвертих) частин будинкуАДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 від 10 лютого 2007 року та визнати за ОСОБА_1право власності на 7/24 частин зазначеного будинку. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чо­ловік відповідача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з 7/24 частин будинкуАДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Пер­шою Олександрійською державною нотаріальною конторою від 26.12.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-6829.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона фак­тично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Але в встановлений зако­ном строк не подала заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття нею спадщини, і тому ко­ли звернулася до нотаріуса після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини їй було відмовле­но в видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Прийняття спадщини підтверджується тим, що вона після смерті спадкодавця доглядала за квар­тирою і несла усі витрати по її утриманню, всі правовстановлюючі документи на зазначену части­ну будинку знаходилися в неї.

Крім неї інших спадкоємців не має.

10 лютого 2007 року позивач з відповідачем уклали договір дарування, за яким відповідач пода­рувала їй 7/24 частин житлового будинкуАДРЕСА_1 Договір дарування був укладений між ними в простій письмовій формі і не посвідче­ний нотаріально, з той причини, що у відповідача не було свідоцтва про право на спадщину для оформлення договору нотаріально, але сторони домовились, що в найближчий час до 10 березня 2007 року відповідач у судовому порядку визнає право власності на спадкове майно і вони посвід­чать договір дарування нотаріально. Але незважаючи на це відповідач в вказаний строк не з'явилася і таким чином ухилилася від нотаріального посвідчення договору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач проти позову не заперечує. Відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судо­вому засіданні на підставі наявних доказів по суті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік відповідача - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з 7/24 частин будинкуАДРЕСА_1, яка належала йому на підставі сві-

2    

доцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Олександрійською державною но­таріальною конторою від 26.12.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-6829.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона фак­тично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Але в встановлений зако­ном строк не подала заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття нею спадщини, і тому ко­ли звернулася до нотаріуса після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини їй було відмовле­но в видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Прийняття спадщини підтверджується тим, що вона після смерті спадкодавця доглядала за квар­тирою і несла усі витрати по її утриманню, всі правовстановлюючі документи на зазначену части­ну будинку знаходяться в неї.

Крім неї інших спадкоємців немає.

10 лютого 2007 року позивач з відповідачем уклали договір дарування, за яким відповідач пода­рувала їй 7/24 частин житлового будинкуАДРЕСА_1

Договір дарування був укладений між ними в простій письмовій формі і не посвідчений нотарі­ально, з той причини, що у відповідача не було свідоцтва про право на спадщину для оформлення договору нотаріально, але сторони домовились, що в найближчий час до 10 березня 2007 року від­повідач у судовому порядку визнає право власності на спадкове майно і вони посвідчать договір дарування нотаріально. Але незважаючи на це відповідач в вказаний строк не з'явилася і таким чи­ном ухилилася від нотаріального посвідчення договору.

Також судом встановлено, що укладена угода між позивачем та відповідачем відповідає вимо­гам ст. ст. 717, 718 ЦК України, сторони дійшли згоди по усіх суттєвих моментах угоди, передали майно, спір про майно між ними відсутній. Однак, угода не відповідає вимогам ст. 719 ЦК Украї­ни, щодо обов'язкової нотаріальної реєстрації таких угод, оскільки відповідач ухилився від цього. Згідно з ч. 2 ст. 215 та ч. 2 ст. 219, ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони виконали усі вимоги що ставляться до угоди , між ними відсутній спір про майно, але одна із сторін при цьому ухиляється від нотаріальної реєстрації угоди, то така угода може бути визнана судом дійсною. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно зі ст. 204 ЦК України, право-чин є дійсним, якщо немає рішення суду, про визнання його недійсним.

Позивач фактично вступив у право власності над придбаним майном, а тому, суд вважає, що по­зов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 219, ч. 2 ст. 220, ст.ст. 328, 334, 717, 718, 722, 1258, 1264, 1265, 1268ЦК Украї­ни, ст. ст. 12, 15, 48 ЗУ України "Про власність", ст.ст. 4, 52, 57, п. 4 ст. 130, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.                    Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смертіОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з 7/24 (семи двадцять четвертих) частин будинку АДРЕСА_1

2.                    Визнати дійсним договір дарування 7/24 (семи двадцять четвертих) частин будинкуАДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 від 10 лютого 2007 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/24 (сім двадцять четвертих) частин будинку АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів піс­ля подання заяви про апеляційне оскарження через суд м. Олександрії.