Справа  № 2-62  

                                                                                                                                                                             2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.03.2010 р.                                                                                                                                               смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді  Нагорного А.О., при  секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, представника  позивача  ОСОБА_2, розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовною заявою ОСОБА_3 до Веселівської районної державної адміністрації  Запорізької області про поновлення строку позовної давності, зобов’язання видати сертифікат на право на  земельну  частку (пай) та визнання права у  порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Веселівської районної державної адміністрації  Запорізької області про поновлення строку позовної давності зобов’язання видати сертифікат на право на  земельну  частку (пай) та визнання на неї права у порядку спадкування.

У позові позивач зазначив, що його батько, ОСОБА_4, у період часу з 03.07.1990 р. по 26.02.2001 р.  працював  в  ДГ «Южний». Звільнений 01.03.2001р.  у  зв’язку зі  смертю.

Позивач зазначив, що він дізнався про можливість набуття його покійним батьком права на земельну  частку (пай) шляхом внесення його до списку працівників ДСП «Южний», але йому було  відмовлено. Тому  для  захисту  порушеного  права  вирішив  звернутися  до  суду.

У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_2  позовні  вимоги  підтримав і просить суд  позов задовольнити.  

Представник відповідача  ОСОБА_1 просить суд у  задоволенні позову відмовити.

Вислухавши  сторони  та  дослідивши  матеріали  справи, суд  встановив  наступне.

Паювання в ДГ «Южний» (ДСП «Южний», КСП «Южний») проводилось відповідно до Указу  Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. «Про  порядок паювання  земель  переданих  у  колективну  власність  сільськогосподарським  підприємствам  і  організаціям».

Пунктом  2  зазначеного  Указу  передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які  раніше  працювали  в ньому  і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що  додається до державного акта на право колективної  власності  на  землю.  

З  трудової  книжки ОСОБА_4 вбачається, що  він  працював  в ДГ «Южний» по 26.02.2001 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданого 26.02.2001 р.

Паювання ДСП «Южний» розпочалася 27.02.2002 р., що підтверджується протоколом № 1 загальних  зборів  трудового  колективу  ДСП «Южний».

Згідно зазначеного протоколу, трудовий колектив ДСП «Южний» вирішував питання щодо проекту  приватизації майна ДСП «Южний» та  направлення  звернення  робітників  та  пенсіонерів  до  Веселівської  райдержадміністрації  Запорізької області на одержання  земельних  часток (паю) в ДСП «Южний».

На час вирішення питання щодо приватизації земельних часток ДСП «Южний» спадкодавець  ОСОБА_4 вже не був членом зазначеного підприємства, що є обов’язковою умовою передбаченою  вище зазначеним  Указом.

28.02.2002 р. на підставі розглянутого клопотання працівників ДСП «Южний», до якого  додавались  списки  пенсіонерів  та  працівників, які  мають  право  на  отримання  земельного  паю, було  винесено  розпорядження голови Веселівської районної адміністрації Запорізької області № 50 «Про надання  дозволу  на  приватизацію земель ДСП «Южний».  

Під час вивченні у судовому засіданні затверджених списків пенсіонерів  та  працівників, які  мають  право на отримання земельного паю в ДСП «Южний» встановлено, що ОСОБА_4 у списках відсутній.

До поновлення права позивача на виділення ОСОБА_4 земельного  паю  реформованого  ДСП «Южний» не має будь-якого  відношення, так  як  п. 4 згаданого вище Указу передбачено, що розміри  земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними  у  підприємствах, кооперативах, товариствах  з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною  адміністрацією.

Рішення щодо виділення земельного паю приймалося комісією ДСП «Южний», а відповідач  тільки  затверджував розмір земельної частки (паю) та не вирішував питання щодо надання паю, що підтверджується  розпорядженням  голови  Веселівської  райдержадміністрації № 66  від 23.03.2002 р. «Про  затвердження вартості та розміру земельної ділянки по ДСП «Южний» та № 106  від  16.05.2008 р. «Про  затвердження проекту роздержавлення і приватизації земель та передачу  земельних  ділянок  у  власність».

Факт невнесення ОСОБА_4 до списку робітників та пенсіонерів ДСП «Южний» підтверджується  довідкою № 731  від 03.03.2008 р., виданою  начальником  відділу  земельних  ресурсів.

Судова  палата  у  цивільних  справах  Верховного  Суду України  щодо  практики  розгляду  судами  земельних  спорів  зазначила, що  у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності, або на його частку в спільному майні.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4  ще не став власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати  те, що не належало спадкодавцю.

При  розгляді  справи  суд  дійшов  висновку, що у позивача немає  суб’єктивного  права про  захист  якого  він  просить.

Правові наслідки спливу строку позовної давності можуть застосовуватися  лише  у  випадках, коли  буде доведено існування самого суб’єктивного цивільного права і факт його  порушення  або  оспорювання. Якщо  ж  при  розгляді  справи  буде  встановлено, що  у  позивача  немає  суб’єктивного  права, про  захист  якого він просить, або ж воно не порушувалось чи не оспорювалось, суд  повинен  відмовити  в  позові не  через пропущення строку позовної  давності, а за безпідставністю матеріально-правової вимоги.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові  ОСОБА_3 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на земельну   частку (пай), за безпідставністю матеріально-правової вимоги – відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного  суду  Запорізької  області    через суд першої  інстанції  шляхом  подачі в 10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне оскарження  і  поданням  після  цього протягом  20 днів апеляційної  скарги, з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                       А.О. Нагорний