ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2020 Справа№ 914/2932/20

Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Ґаспардо Україна" (вх.№34922/20 від 07.12.2020)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Ґаспардо Україна", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вам Агро", с.Добросин Жовківського району Львівської області

про стягнення 1075409,17 грн заборгованості за Договором поставки від 05.03.2018 №30088927/18EUR

за участю представників учасників справи: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Ґаспардо Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вам Агро" про стягнення 1075409,17 грн заборгованості за Договором поставки від 05.03.2018 №30088927/18EUR.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020.

07.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Ґаспардо Україна" (вх.№34922/20 від 07.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даного клопотання, заявник просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 08.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю забезпечити свою явку до Господарського суду Львівської області, а в разі відхилення такого клопотання - перенести підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 16.11.2020 явка учасників справи в судове засідання 08.12.2020 визнана обов`язковою, а відповідне клопотання заявлено за день до судового засідання.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На думку суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь в судовому засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне наголосити заявнику, що останній не позбавлений права подати свої пояснення в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору за допомогою засобів поштового зв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Ґаспардо Україна" (вх.№34922/20 від 07.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Кидисюк