- Позивач (Заявник): Дука Сергій Володимирович
- Представник позивача: Кравчук Михайло Олександрович
- Відповідач (Боржник): Якубович Ігор Валентинович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
- Відповідач (Боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ВЕСТ-В"
- Заявник апеляційної інстанції: Дука Сергій Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В"
- Заявник: Якубович Ігор Валентинович
- Заявник: Дука Сергій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"07" грудня 2020 р. Справа № 902/274/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 902/274/20
за позовом: ОСОБА_2
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В"
до: ОСОБА_1
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р., справу № 902/274/20 призначено до розгляду.
04.12.2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/274/20 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до норм ст.197 ГПК України колегія суддів задовольняє заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/274/20 з використанням системи "EasyCon".
2. Судове засідання "08" грудня 2020 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
Судове засідання 08.12.2020 р. буде проведенено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" за участі представника відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/274/20
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/274/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/274/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2020
- Дата етапу: 27.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/274/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/274/20
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020