Судове рішення #9047455

                                                                                                             Справа 2-21/2010р.

                                                                     

 

   У Х В А Л А

    ім'ям України

12.04.2010р. Приморський районний  суд Запорізької області

в складі: головуючого  - судді Картофлицького  Г.В.

                                 при секретарі Мамедовій С.О.

    розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в м. Приморську цивільну  сраву за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приморської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2  в якому просить  визначити додатковий строк – три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме  незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 та визнання права власності на нього в порядку спадкування  за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.04.2004р.

      В судове засідання сторони не з’явились.

      Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого: позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а  саме:

    - позивач просячи визначити додатковий строк та визнати право власності на вищевказане домоволодіння, фактично  заявляє дві  взаємовиключні вимоги.  В зв’язку з тим, що позивач не визначився з підставами для набуття права власності, не конкретизовані  обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази.

        - в позовній заяві не зазначені, а в поданих матеріалах відсутні будь-які докази належності спадкодавцю – ОСОБА_3 домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Згідно довідки БТИ, що міститься в матеріалах справи, право власності на зазначену будівлю не зареєстровано ні за ким.  

      При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху.

         Керуючись  ст.ст.119, 121 ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приморської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачці строк до 23.04.2010р. для усунення вищеперлічених недоліків.

Суддя

  • Номер: 22-ц/784/2656/16
  • Опис: за скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиаббанк" про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Тарлєва Олександра Альвиновича, Абрамяна Артура Сергійовича та Кочаряна Сагатела Жорайовича про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-21/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/3326/17
  • Опис: за позовом Демченко Тетяни Федорівни до Макаренко Валентини Яківни про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-21/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 22-ц/790/1195/18
  • Опис: за позовом Демченко Тетяни Федорівни до Макаренко Валентини Яківни про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-21/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 22-ц/804/795/22
  • Опис: Апеляційна скарга АТ "Ощадбанк" на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.01.2022 року у цивільній справі за заявою ТОВ АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник Хасап В.Ю., про видачу дублікату виконавчого листа по поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-21/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2022
  • Дата етапу: 28.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація