Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-834\10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Ніткевича А.В.
при секретарі Кисель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, у позовній заяві вказала, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року, від шлюбу у них народились двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Спільне життя у них із відповідачем не склалось, відповідач залишив сім"ю і вже шість місяців проживає окремо, з цього часу будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дітей між сторонами не досягнуто. Відповідач працює, має постійний дохід, тому аліменти з нього слід стягувати у частці від заробітку. Крім того позивач вказує, що дочка ОСОБА_4 хворіє, у неї виявлено грижу, яку негайно слід видалити, однак кошти на операцію позивач самостійно забезпечити не може. Син сторін ОСОБА_3 відвідує дитячу дошкільну установу, перебування у якій потрібно оплачувати щомісячно в середньому по 100грн., в даний час оплату проводить лише позивач. Просить стягувати із відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, зобов"язати відповідача сплачувати половину витрат вартості перебування сина ОСОБА_3 в дошкільному закладі та оплатити половину вартості операції та лікування дочки ОСОБА_4.
В судове засідання позивач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не прибула та не повідомила суд про причину неявки
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погоджується на сплату аліментів на утримання дітей в розмірі 30% від всіх видів заробітку, а також сплачувати половину витрат вартості перебування сина ОСОБА_3 в дошкільному закладі та оплатити половину вартості операції та лікування дочки ОСОБА_4, наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Заслухавши відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам сторін по справі та їх неповнолітніх дітей, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Як встановлено в ході розгляду справи, діти сторін - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, крім спільних з позивачкою, немає, на стан здоров”я не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в розмірі 30% від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Згідно оглянутих в судовому засіданні повідомлень, встановлено, що син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує дитячу дошкільну установу №8 м. Сокаль, за відвідування якої вноситься плата.
З довідки № 280 від 05.03.2010р., виданої Сокальською ЦРЛ встановлено, що при обстеженні ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. виявлено лівосторонню вроджену килу. Рекомендовано оперативне хірургічне лікування після року життя в Львівській обласній дитячій лікарні "ОХМД".
Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна вимога про стягнення із відповідача додаткових витрат на утримання дітей підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 30% від всіх видів заробітку відповідача на обох дітей щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зобов"язати ОСОБА_2 сплачувати половину витрат вартості перебування сина ОСОБА_3 у дошкільному закладі та оплатити половину вартості операції і лікування дочки ОСОБА_4.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: А.В. Ніткевич