Справа № 2-164/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року                                                   селище Верховина

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:  головуючого – судді       Данилюк М.П.

                 секретаря                            Фурманюк В.М.

з участю: позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1 до Криворівнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: інспекції державного технічного нагляду Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд із позовом про набуття права власності на транспортний засіб трактор марки ТДТ-55 за набувальною давністю.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що у 2004 році він за свої заощадження придбав запчастини для трактора ТДТ-55. Зібравши даний трактор використовував його для власних потреб. Однак він позбавлений можливості зареєструвати даний трактор в інспекції держтехнагляду у Верховинському районі у встановленому порядку у зв’язку з відсутністю відповідних документів про право власності. Згідно висновку експерта оцінювача від 04.09.2008 року ринкова вартість трактора становить 3990 гривень.

    Даним трактором ТДТ-55, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер     НОМЕР_1 він відкрито, добросовісно і безперервно  володіє більше п’яти років, а тому відповідно до вимог ст.344 ЦК України має право набути його у власність за набувальною давністю. Просить позов задоволити.

    Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за  відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, враховуючи заяви відповідачів, вважає, що справу слід розглядати за відсутності представників відповідачів за наявними доказами, оскільки представник відповідача позов визнав і позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач є правомірним набувачем даного трактора, оскільки він з власних запчастин зібрав його і користується ним вже більше п’яти років. Із акту експерта №05.03.10/1 вбачається, що ринкова вартість трактора ТДТ-55, № заводський НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_1 на момент проведення оцінки становить  3990, 00 гривень.

    З довідки інспекції державного технічного нагляду вих.№7 від 15.03.2010 р. вбачається, що в базі даних трактор ТДТ-55, заводський номер НОМЕР_2, двигун  номер НОМЕР_1 не числиться.

Згідно ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном  і продовжує відкрито володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

    Керуючись ст.344 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на трактор ТДТ-55, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер НОМЕР_1 вартістю 3990 гривень.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:                                              _________________________

                                                                         Справа № 2-164/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 квітня 2010 року                                                   селище Верховина

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:  головуючого – судді       Данилюк М.П.

                 секретаря                            Фурманюк В.М.

з участю: позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1 до Криворівнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: інспекції державного технічного нагляду Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

           Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

            Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10,11,130,0174,309,212,213, 214, 215, 217,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на трактор ТДТ-55, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер НОМЕР_1 вартістю 3990 гривень.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:                                              _________________________