ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                            Справа № 2 - 696\10                                          

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р.Сокальський  районний суд Львівської області в складі:

                головуючого - судді Ніткевича А.В.

                при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в:

  Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 12.07.1994 року, від шлюбу у них дітей немає.  Подружнє життя у них з відповідачкою не склалось, протягом багатьох років вони проживали непогано, але з часом відносини між ними стали погіршуватись, що призвело до того, що майже два роки сторони припинили подружні відносини, хоч і живуть в одній квартирі. Примирюватись позивач не баждає,  просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

  В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, підтримав обґрунтування, наведене у позовній заяві, настоює на розірванні шлюбу.

  Відповідач в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, не повідомила суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

 Позивач не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

 Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

  Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім”ї, примирюватись позивач не бажає,  таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх шлюб з відповідачкою слід розірвати.  

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-  

                                                       в и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований 12.07.1994 року у Сокальському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 100 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.  

 При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в  дохід держави 17 грн. мита, звільнивши від даної оплати ОСОБА_2

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:                                                                                          А.В. Ніткевич