Справа № 3-1747/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїл і Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції України  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010 року о 13 год.30 хв., в м. Одесі по вул. Миколаївська дорога ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1 з ознаками  алкогольного сп’яніння, для встановлення стану алкогольного сп’яніння був оглянутий у встановленому законом порядку у медичному закладі –Одеському обласному наркологічному диспансері, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 001261 від 17.02 2010 року, чим порушив п. 2.9  ПДР.

 Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 220242 від 17.03.2010 року, з яким правопорушник ознайомлений, про що свідчить його власний підпис;

-   протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 001261 від 17.02 2010 року, згідно якого правопорушник знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34,35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді громадських робіт.  

 Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

           Суддя