Справа № 2-42/10
Р І Ш Е Н Н Я
і м’я м У к р а ї н и
05.05.2010 року Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.
за участю
судового розпорядника СОГЛАЄВОЇ В.В.
розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона 17.08.1991 року уклала зареєстрований шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано в РАЦС Верхньорогачицького району, актовий запис №35. Від сумісного життя мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. В теперішній час з відповідачем проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає.
Просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вона 17.08.1991 року уклала зареєстрований шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано в РАЦС Верхньорогачицького району, актовий запис №35. Від сумісного життя мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. В теперішній час з відповідачем проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає.
Просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що від подружнього життя мають дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. В теперішній час вони з позивачем проживають окремо. Його стан здоров’я та матеріальне становище позитивні. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 08.04.2010 року (а.с.3) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17.08.1991 року уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №35. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_3, дружини – ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.08.1995 року, виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, (а.с.4) позивач та відповідач мають дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки ВДВС Верхньорогачицького районного управління юстиції №829 від 22.03.2010 року (а.с.7) виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у ВДВС відсутні.
Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ Верхньорогачицького району Херсонської області від 22.03.2010 року (а.с.8) – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має задовільний стан здоров’я.
Згідно довідки Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області №216 від 07.04.2010 року (а.с.11) ОСОБА_3 має земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25га, 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в оренді ОСОБА_6.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_2 (а.с.12), матеріальне становище ОСОБА_2 – посереднє.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 (а.с.13), матеріальне становище ОСОБА_3 – задовільне.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я, матеріальне становище дітей; стан здоров’я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_2, оскільки її дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, а також враховуючи ту обставину, що він може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а також судовий збір 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Кожум’яки Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, а саме: судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : / підпис/
К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р НА
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г.Загрунний
- Номер: 2-42/10
- Опис: розірвання договору кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-42/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 2-зз/456/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/240/32/15
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 2-зз/608/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 02.11.2018
- Номер: 2-зз/643/48/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 2/468/33/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 12.10.2009
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Загрунний Віталій Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 13.01.2010