Справа № 2-1160 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судових засідань - Караулової О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

31 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 1990 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне життя не склалося із-за постійних сварок ,  зловживання відповідачем спиртними напоями.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 23 червня 1990 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Граківською сільською радою народних депутатів Чугуївського району, а/з    № 6 ( а.с. 6 ). Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з матір’ю  ( а.с. 4 ). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені із-за різних поглядів на життя, в наслідок чого постійно виникають сварки. Майновий спір між сторонами відсутній.

Суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно та не можуть бути відновлені.

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача, а позивача від витрат звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між   ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і  ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 червня 1990 року Граківською сільською радою народних депутатів Чугуївського району, а/з   № 6.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_3  стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –